 |
| Trường MN tư thục Thiên Thơ |
Mấy ngày qua, chuyện bảo mẫu Lê Vy ở Trường MN Thiên Thơ (P2,Phú Nhuận) dùng băng keo dán vào miệng bé Trân đã gây nhiều xôn xao trong dư luận. Qua sự việc này, nhiều vấn đề đã được dư luận đặt ra.
Bà Lê Thị Bích Hạnh, chủ Trường MN Thiên Thơ:“Trường tôi là trường chuẩn” (?!)
Ngay khi vụ việc xảy ra, bà Lê Thị Bích Hạnh, chủ Trường MN Thiên Thơ khẳng định: “Trường tôi là trường chuẩn, cô nào cũng có bằng cấp và bé Trân là cháu của tôi nên tôi cũng đau lòng không kém cha mẹ của bé”.
Tuy nhiên, chúng tôi được biết Trường Thiên Thơ chỉ có 3 giáo viên, 4 bảo mẫu. Chị Thùy - mẹ bé Trân - cho biết từ hôm xảy ra vụ việc đến nay bà Hạnh vẫn chưa một lần đến thăm cháu. Giữa gia đình chị và bà Hạnh không hề có quan hệ họ hàng. Thậm chí Phòng GD-ĐT quận và chính quyền địa phương đã mời lên làm việc nhưng đến nay bà Hạnh vẫn “bóng chim tăm cá”.
Ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng phòng GD-ĐT quận Phú Nhuận:“Không có chuyên môn nên xảy ra chuyện đáng tiếc”.
Ông Nguyễn Văn Bình, Trưởng phòng GD- ĐT quận Phú Nhuận cho biết, Trường MN Thiên Thơ vốn là lớp MN phường 2 được chuyển đổi thành Trường MN Thiên Thơ do bà Hạnh làm chủ. Từ đầu năm học đến nay, phòng đã 2 lần yêu cầu (ngày 3-10 và 13-11) trường phải bổ sung giáo viên theo đúng yêu cầu. Ông Bình cho biết: “Vì bảo mẫu không có chuyên môn nên mới xảy ra chuyện cô bảo mẫu Lê Vy dùng băng keo dán miệng cháu Trân”.
Sau khi hay tin phòng đã báo cáo lên quận, lên Sở GD-ĐT, đồng thời cử người
|
Khoảng 7g tối 3-11, hai thanh niên (một nam, một nữ) tới khu hồi sức cấp cứu Bệnh viện Nhi đồng 1 để thăm bé Trân và gửi lời xin lỗi tới bố mẹ, ông bà và người thân của bé. Người nam thanh niên mặc bộ quần áo dân phòng cho biết mình là chồng của cô Vy và cô gái đi cùng mặc bộ đồ công nhân là em gái của cô Vy. Họ chỉ mới hay tin sau bé Trân bị nạn và chị mình (cô Vy) bị cơ quan điều tra mời lên làm việc. Gia đình nghèo nên lúc đến thăm bé Trân, họ cũng không có tiền để mua chút quà gì cho bé. Khi gặp gia đình, người thân của bé Trân, họ cũng ngại ngùng, chỉ dám hỏi vài câu về tình trạng sức khỏe của bé và gửi lời xin lỗi thay cho cô Vy. Cả hai phía gia đình cũng chỉ biết nhìn nhau, im lặng… |
xuống thăm nom, hỗ trợ gia đình cháu Trân. Phòng đã hỗ trợ 2 triệu đồng để điều trị cho bé. Mặt khác, phòng còn cử giáo viên Trường MN Sơn Ca 4 xuống Trường Thiên Thơ để giúp trường ổn định tình hình. “Còn việc xử lý thì sẽ chờ kết quả vụ việc, phòng sẽ xin ý kiến chỉ đạo của quận và sở với quan điểm sai tới đâu xử tới đó”, ông Bình nhấn mạnh.
Cô Nguyễn Thị Kim Dung, Hiệu trưởng Trường MN 19-5:“Chúng tôi cũng rất buồn…”
Cô Dung cho biết, do nhu cầu gửi trẻ quá lớn trong khi trường chỉ tuyển theo kế
 |
| Cần lắm những cô giáo như mẹ hiền (Ảnh minh họa) Ảnh: TẤN BA |
hoạch (tháng 5 hàng năm), nên những trường hợp “ngoài kế hoạch” sẽ phải vào trường tư thục. Trường thường xuyên nhắc nhở lưu ý các cô giáo, ngoài việc chăm sóc dạy trẻ thì phải quan tâm đến việc đón bé (để giáo viên trực tiếp đón bé) để tạo mối quan hệ gần gũi với phụ huynh, nắm bắt tình hình sức khỏe của bé và trao đổi thông tin với gia đình. “Chuyện bảo mẫu Lê Vy xảy ra với bé Trân, chúng tôi cũng lấy làm buồn, qua đó cũng là bài học cho nhiều người. Chúng tôi cũng rút kinh nghiệm rằng nên cẩn thận hơn trong công việc chăm sóc trẻ”, cô Dung tâm sự.
Bà Lê Thị Hồng Liên, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM:“Hành động của cô Vy là cá biệt”
Bà Liên cho biết: Trường MN Thiên Thơ thuộc diện nhóm trẻ gia đình. Chất lượng bảo mẫu ở nhóm trẻ gia đình thấp hơn trường MN. Việc ra đời các nhóm trẻ MN xuất phát từ nhu cầu giữ con cho người lao động. Cách đây 2 năm, TP có hơn 200 nhóm trẻ gia đình không phép và để quản lý các nhóm này, sở đã mở những lớp đào tạo ngắn hạn về nghiệp vụ để đào tạo bảo mẫu, giáo viên.
|
Bảo mẫu Lê Thị Lê Vy“Em chỉ muốn bé khỏi khóc…”
Ngay sau khi vừa được gia đình bảo lãnh cho về và hay tin bé Trân nguy kịch, cô Vy vừa khóc vừa kể: “Lúc đó bé Trân khóc quá không biết làm cách nào nên em chỉ lấy băng keo dán miệng cho bé khỏi khóc. Không ngờ…”. Quê ở Bình Thuận, gia đình nghèo nên mới học hết lớp 5, Vy phải nghỉ học, vào TPHCM kiếm sống. 2 năm trở lại đây cô Vy được nhận vào làm bảo mẫu ở Trường MN Thiên Thơ với mức lương hơn 700.000đ/tháng. Cô Vy mới lập gia đình được 1 năm. Hai vợ chồng cô đang sống trọ ở Gò Vấp. Chồng cô Vy vừa làm dân phòng vừa làm thêm nhiều việc chân tay, hoàn cảnh cũng hết sức khó khăn. |
Đồng thời cũng có những quy định, tiêu chí về hành vi của giáo viên MN với trẻ. Môi trường nào cũng có người tốt, người xấu nên hành động của bảo mẫu Lê Vy là cá biệt. Tuy nhiên, hành động của cô Vy không chỉ tổn hại đến sức khỏe của bé Trân mà còn ảnh hưởng đến ngành giáo dục.
Bà Liên cũng cho rằng: Tuổi MN là gốc để trẻ phát triển về sức khỏe và trí tuệ nhưng chưa được hỗ trợ từ chính sách nhà nước như các cấp học khác. Xã hội hóa giáo dục là tốt nhưng một số trường tư thục lại chú trọng vào lợi nhuận là chính, thuê lao động rẻ tiền (lương giáo viên khoảng 900.000đ/tháng); tuyển người thiếu chuyên môn… nên khó tránh khỏi những sự việc đáng tiếc như chuyện cô Vy gây ra với cháu Trân.
Trong vụ việc này ngoài nạn nhân là cháu Trân thì phải chăng cô Vy cũng là nạn nhân từ sự bất hợp lý của ngành giáo dục?.
Tiến Đạt- Bá Tân | 
