Đọc loạt bài ba kỳ “Lật lại nghi án Nguyễn Khoa Trưởng bị đánh chết ở Châu Đức (BR-VT)” của tác giả Phạm Hoài Nam đăng trên SGGP 12 Giờ chúng tôi không khỏi bất bình trước quyết định đình chỉ điều tra vụ án của Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức.

Trước khi có kết luận điều tra, sự lên tiếng mạnh mẽ của các cơ quan báo chí, dư luận cùng các nhân chứng chúng tôi tin rằng vụ án sẽ được làm sáng tỏ, kẻ có tội phải bị đền tội nhưng sự thật hoàn toàn ngược lại. Chúng tôi càng thất vọng khi tác giả Phạm Hoài Nam chỉ ra hàng loạt chứng cứ mà cơ quan điều tra cố tình “không nghe, không thấy, không biết”.

Nhiều chi tiết trong phần giám định trên biên bản tử thi và biên bản khai quật, khám nghiệm tử thi hoàn toàn trái ngược nhau. Càng trắng trợn hơn khi biên bản khai quật và khám nghiệm tử thi không có mặt KTV Nguyễn Hoàng Minh (Khoa giải phẫu pháp y-BV Chợ Rẫy) nhưng trong bản kết luận  khai quật và khám nghiệm tử thi của Viện Pháp y quốc gia lại có tên cán bộ này… Tất cả những chi tiết này cho thấy Cơ  quan CSĐT cố tình cho “chìm xuồng” vụ này.

Chúng tôi vô cùng bức xúc khi ông Nguyễn Tiến Yên, Phó Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Châu Đức trả lời phóng viên “Gia đình nạn nhân không phải là đối tượng liên quan trong vụ án, nên chúng tôi không tống đạt các quyết định trên đến cho họ”. Phải chăng câu trả lời này nói lên tất cả bản chất của vụ việc?

Quán Năm Phổi là một tụ điểm thường được các cán bộ huyện Châu Đức lui tới ăn nhậu, hát hò trong đó có công an. Phải chăng vì vậy nơi đây có một lá chắn hay “anh hai, anh ba” nào đó bảo kê? Phải chăng nơi đây xa “mặt trời” nên cán bộ điều tra có quyền tự tung tự tác?
 
Những người dân chúng tôi thiết tha đề nghị PV Hoài Nam và SGGP 12 Giờ phải đi đến cùng của sự thật.
 

Lê Trung Ngôn (Bình Ba- Châu Đức)