Như SGGP đã thông tin, hôm qua 23-6, giám thị – thầy giáo Đỗ Việt Khoa, giáo viên Trường THPT Vân Tảo (Thường Tín, Hà Tây) đã có buổi làm việc với lãnh đạo Sở GD-ĐT để cung cấp những bằng chứng liên quan đến những tố cáo về gian lận thi cử xảy ra tại Hội đồng thi Phú Xuyên A (Phú Xuyên, Hà Tây). Trước cuộc làm việc với lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Tây, phóng viên SGGP đã có cuộc trao đổi với thầy giáo Đỗ Việt Khoa.
Thầy giáo Đỗ Việt Khoa.
- Phóng viên: Đã trải qua 13 năm làm giáo viên và nhiều năm làm giám thị và chứng kiến nhiều cảnh “chướng tai, gai mắt”, vì sao đến kỳ thi tốt nghiệp này, thầy mới chính thức tố cáo với Bộ GD-ĐT?
- Thầy giáo ĐỖ VIỆT KHOA: Hai năm trước, tôi cũng đã nuôi ý định phản ánh những tiêu cực trong thi cử đến những người đứng đầu ngành giáo dục. Nhưng vẫn còn thiếu phương tiện, thiết bị và quả thực, lúc đó, tôi vẫn thiếu lòng tin, báo chí cũng chưa mạnh như bây giờ nên tôi cảm thấy cô lập và chưa làm được.
Ngay cả khi quyết định sẽ tố cáo, tôi cũng gặp nhiều khó khăn vì đến chiều ngày 1-6 (ngày thi thứ 2) tôi mới liên lạc được với Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long và nhận được sự động viên, khuyến khích của Thứ trưởng.
Đến buổi thi môn Toán, tôi đã tiến hành quay phim, nhưng hình ảnh không được đẹp và rõ lắm vì không có chuyên môn. Tuy nhiên, tất cả cũng đủ để nhận thấy hình ảnh một hội đồng thi rất lộn xộn. Tôi xin nói luôn, tình hình này chắc chắn không chỉ xảy ra ở riêng Trường Phú Xuyên A. Năm nay, tôi trông thi tại Phú Xuyên A, nhưng nếu tôi có làm giám thị tại Phú Xuyên B hay trường nào khác thì tôi cũng sẽ làm như vậy.
Cho đến giờ, tôi khẳng định chắc chắn, các trường khác cũng xảy ra tình trạng tương tự. Tôi muốn lên tiếng để chấm dứt tình trạng lộn xộn chung trong thi cử và những tiêu cực khác của ngành giáo dục Hà Tây. Mong rằng, năm nay Bộ GD-ĐT và các cơ quan chức năng ra tay chấm dứt tình trạng này, nếu không, chúng tôi sẽ rất áy náy với bản thân mình khi lên lớp giảng dạy những điều trong sạch, đạo đức nhưng làm thì không được như thế.
- Nhưng lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Tây cho rằng, thầy chưa làm tròn vai trò của giám thị khi không lập biên bản thí sinh quay cóp?
- Tôi không lập biên bản thí sinh nào vì nói thật một mình tôi không làm gì được, cũng không thể lập biên bản xuể, vì hầu hết thí sinh đều quay cóp. Hơn nữa, khi đã có ý định thu thập bằng chứng về tình trạng lộn xộn thi cử ở đây, tôi không muốn gây thêm sự chú ý. Đúng là việc này tôi chỉ làm việc trực tiếp với Thứ trưởng Bành Tiến Long, coi như tôi đang giữ một “nhiệm vụ” với Bộ.
Trước đó, tôi đã có ý định gửi cho lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Tây và tôi có gọi cho đồng chí Hiếu (Nguyễn Hữu Hiếu - Phó Giám đốc Sở) vào trưa ngày 6-6. Nhưng lúc đó, đồng chí Hiếu nói đang chỉ đạo chấm thi, rất bận, để ngoài giờ hành chính mới tiếp xúc được, còn tôi đã có hẹn với các đồng chí trên Bộ rồi, nên tôi đã lên thẳng Bộ. Tôi đề nghị nên lấy những bài giải sẵn mà tôi nộp cho cơ quan chức năng mang đối chiếu với bài thi của các thí sinh tại hội đồng mà tôi coi thi. Tôi tin sẽ sớm tìm ra câu trả lời... và cho thấy sự việc nghiêm trọng như thế nào trong kỳ thi tốt nghiệp vừa qua tại Hà Tây.
- Thầy đã có đủ bằng chứng để khẳng định bài giải đã được đưa từ ngoài vào trong phòng thi của Trường Phú Xuyên A?
- Vâng, ngoài những bài giải sẵn của các môn thi tôi đã nộp Bộ GD-ĐT thì tôi còn một đoạn ghi âm cuộc đôi co giữa tôi, ông Chủ tịch Hội đồng thi và ông Thanh tra do Sở cử về giám sát Hội đồng thi này, xảy ra ngay tại phòng của ông Chủ tịch Hội đồng thi. Đó là ngày 2-6, buổi sáng giờ thi môn Toán, tôi là giám thị hành lang.
Hơn 9 giờ (tức là đã hết quá nửa thời gian làm bài), tôi thấy xôn xao ở phòng phục vụ và nhiều người ra vào phòng này, tôi rẽ vào thì thấy mọi người đang chia nhau các bài giải sẵn lấy từ một hộp carton. Tôi có cầm lấy bản photo và nhận thấy đây là bài giải của môn Toán. Tuy nhiên, ngay lập tức ông Thanh tra Hội đồng thi xuất hiện và tôi buộc phải ra khỏi phòng này. Chúng tôi đôi co và cùng đi lên phòng Chủ tịch Hội đồng thi.
Tại đây, chúng tôi có tranh cãi xung quanh việc ông Thanh tra Sở cho rằng, tôi là giám thị hành lang nhưng vào một phòng phục vụ thì không đúng chức năng, đòi lập biên bản. Còn tôi yêu cầu ông chủ tịch và ông thanh tra cùng xuống phòng phục vụ để kiểm tra sự việc; thế nhưng cả hai đã gạt đi và yêu cầu tôi quay trở lại vị trí làm nhiệm vụ. Trước khi rời khỏi phòng Chủ tịch Hội đồng thi, tôi có ký tên vào bài giải sẵn và nộp lại cho Chủ tịch Hội đồng thi trước sự chứng kiến của ông Thanh tra hội đồng...
Tới đây, câu chuyện giữa phóng viên SGGP và thầy giáo Đỗ Việt Khoa tạm dừng vì đã đến giờ thầy Khoa có buổi làm việc với lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Tây. Sau hơn 1 tiếng, thầy Khoa trở ra với vẻ mặt đầy thất vọng. Ông cho biết:
- Nguyện vọng của tôi là được gặp trực tiếp ông Uông Đình Hồng, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Tây, tuy nhiên, hôm nay, chỉ có ông Phó Chánh thanh tra Sở Nguyễn Cao Biền và 3 chuyên viên của Phòng Thanh tra trực tiếp làm việc. Thực chất của cuộc làm việc này chỉ là thông tin một chiều, tức là để tôi báo cáo lại toàn bộ sự việc lộn xộn xảy ra trong kỳ thi tốt nghiệp tại Hội đồng thi Phú Xuyên A cũng như cung cấp một số tài liệu, bằng chứng. Còn Sở chưa đưa ra bất kỳ giải pháp nào cho vụ việc này.
- Vậy ông có đưa ra đề xuất giải quyết vụ việc này không?
- Tôi đã nêu 3 đề xuất với Thanh tra Sở, đó là: chấm lại bài thi của một số hội đồng và nếu có thể chấm lại bài thi của toàn tỉnh; cấm thu tiền ôn thi tốt nghiệp của học sinh; Sở GD-ĐT cần ra văn bản cấm thu tiền bồi dưỡng giám thị...
- Ông có phải chịu nhiều áp lực khi “đơn thương, độc mã” một mình đứng ra tố cáo?
- Có chứ. Tôi e ngại áp lực từ đồng nghiệp. Tôi có nghĩ đến việc lên tiếng tố cáo thế này có thể làm ảnh hưởng, thiệt thòi đến một số đồng nghiệp và học trò... Thậm chí, đại diện của Hội phụ huynh học sinh Trường Vân Tảo cũng gọi điện đề nghị tôi không nên tiếp tục gửi đơn lên Sở, lên Bộ nữa. Bởi, nếu có quyết định chấm lại bài thi, chắc chắn hàng trăm thí sinh của tỉnh sẽ trượt. Trước khi đến đây, tôi cũng kêu gọi một số đồng nghiệp cùng làm giám thị hôm đó đến gặp lãnh đạo Sở nhưng họ từ chối.
ANH NHI
