Nhận “quà” từ Oceanbank, các “sếp” dầu khí nhận tổng cộng 25 năm tù

SGGPO

Chiều ngày 22-1, sau 2 ngày làm việc, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 4 cá nhân nguyên là lãnh đạo Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (Công ty BSR), liên quan tới hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Tin liên quan

Trong phần tranh tụng chiều nay giữa các luật sư và đại diện VKS, luật sư Hoàng Huy Được, bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Ngọc cho rằng, việc cáo buộc thân chủ của mình nhận 4 lần tiền của Oceanbank và khép vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” là chưa đúng. Bởi theo ông, theo pháp luật tố tụng VKS phải tranh luận với luật sư về từng vấn đề; và tội phải đánh giá trên cơ sở quy định pháp luật đảm bảo 3 yếu tố của chứng cứ: liên quan, hợp pháp, hợp lý.

Nhận “quà” từ Oceanbank, các “sếp” dầu khí nhận tổng cộng 25 năm tù ảnh 1 Đúng 16 giờ, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án với 4 cựu lãnh đạo Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn.  Ảnh: GIA KHÁNH
"Nhận quà và chiếm đoạt là  2 câu chuyện khác nhau, quà có thể lớn bé vẫn là quà, nhưng chiếm đoạt lại là câu chuyện khác. Khái niệm này không nên đánh đồng. Đặc biệt đối tác của cơ quan chủ quản, trong phần luận tội chúng tôi đã thấy vấn đề này trong bối cảnh chi lãi ngoài của Oceanbank, tâm thế các bị cáo không hề mong muốn, chiếm đoạt tài sản”, luật sư Được nêu lý lẽ.

Bên cạnh đó, ông Được cũng cho rằng, các bị cáo biết “quà” này là từ Oceanbank chi ngoài hợp đồng, nhưng việc quyết định chi hay không chi là do Oceanbank. “Tâm lý của những người rơi vào tình cảnh này, việc hoang mang, lo sợ không dám nhận là bình thường, nhưng không phải vì thế mà cho rằng các bị cáo không dám nhận là hành vi chiếm đoạt. Tôi cho rằng nhận định như thế là không đúng, tôi cho rằng việc nhận tội của các bị cáo là hình thức giảm nhẹ, phải phù hợp với tài liệu chứng cứ được đánh giá công khai trước đó” , luật sư bào chữa cho bị cáo Ngọc nói.

Thêm lời, luật sư Đỗ Ngọc Quang bày tỏ, "việc xác định tội phải căn cứ đúng pháp luật, bị cáo Đinh Văn Ngọc không có hành vi đe dọa bị hại đưa tiền cho mình, mà đó là tự nguyện, do đó ý thức chiếm đoạt ban đầu là không có, không phải là chiếm đoạt, HĐXX cần xem xét lại, làm sao cho các bị cáo tâm phục, khẩu phục trước bản án”.

Trong khi đó, đại diện VKS cho rằng, cơ bản quan điểm của các luật sư không có gì mới. Việc buộc tội các bị cáo vào lời khai chỉ là một trong những căn cứ. Do vậy, VKS đề nghị HĐXX xem xét các yếu tố, tình tiết để đưa ra bản bán.

Được nói lời sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo Nguyễn Hoài Giang nói, việc xảy ra lần này là bài học đắt giá cho bị cáo: “Đặc biệt khi chúng tôi là những người đã từng cống hiến, xây dựng các công trình lọc hóa dầu, nhưng quá khứ và tương lai sắp tới chúng tôi vẫn là những người cống hiến. Những kinh nghiệm đó rất quý để chúng tôi tiếp tục đóng góp cho xã hội, cho tương lai. Tôi muốn đề nghị HĐXX xem xét mức án nhân văn, nhân đạo cho anh em chúng tôi, để có cơ hội cống hiếu trở lại cho đất nước", bị cáo Giang khẳng định.

Trong khi đó, bị cáo Vũ Mạnh Tùng nấc nghẹn nói: “Qua 2 ngày xét xử, bị cáo thấy rõ hành vi vi phạm của mình, bị cáo hợp tác tốt với cơ quan điều tra, trước HĐXX, bị cáo không muốn nói tâm trạng của mình, nhưng chỉ nói rằng, các anh em ở đây đã cố gắng hết mình, đã xây dựng nên dự án lọc dầu có quy mô lớn nhất nước. Bị cáo mong muốn HĐXX cho bị cáo bản án nhẹ nhất để sớm được về với xã hội”.

Nhận “quà” từ Oceanbank, các “sếp” dầu khí nhận tổng cộng 25 năm tù ảnh 2 Các bị cáo đứng nghe bản án. Ảnh: GIA KHÁNH
Bị cáo Phạm Xuân Quang trong phần nói lời sau cùng của mình, cho rằng, HĐXX, VKS và các luật sự đã làm việc công tâm trong 2 ngày qua. Cũng trong thời gian đó, bị cáo được cán bộ, công nhân viên Công ty BSR động viên, chia sẻ, thăm hỏi. “Bị cáo thành thật xin lỗi Đảng, xin lỗi cán bộ Công ty BSR, xin lỗi bố mẹ vì đã làm ảnh hưởng tới uy tín của ngành, cán bộ, và truyền thống của gia đình bị cáo. Mong HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo để cho bị cáo cơ hội làm lại, để tiếp tục cống kiến cho xã hội”, nguyên Kế toán trưởng Phạm Xuân Quang bày tỏ.

Trình bày lâu nhất, bị cáo Đinh Văn Ngọc cảm ơn các cán bộ điều tra, trại tạm giam đã nhiều lần cấp cứu bị cáo lúc nửa đêm, do bị cáo bị cao huyết áp. Bị cáo Ngọc bày tỏ, đã nhận thức được hành vi của mình, và cảm thấy rất ăn năn, cho dù đó là hành vị phạm tội bị động. “Dẫu sao phạm tội vẫn là phạm tội, bị cáo quyết tâm phối hợp thành khẩn với các cơ quan bảo vệ pháp luật, bị cáo thấy rằng, trong thời gian 2 ngày qua, phiên tòa công khai, minh bạch, theo đúng tinh tần hoạt động tư pháp, nơi mà quyền dân chủ công lý đã và đang được bảo vệ, bị cáo cảm ơn điều đó”.

Căn cứ  kết luận tranh luận, HĐXX nhận định, trên cơ sở hồ sơ điều tra, trong 2 ngày xét xử, các bị cáo đã khai các hành vi phạm tôi, phù hợp với lời khai trước cơ quan điều tra, điều đó đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tôi. Xét tính chất, mứ độ, hành vinh phạm tội của các bị cáo, HĐXX quyết định phạt bị cáo Phạm Xuân Quang 6 năm tù; Đinh Văn Ngọc 4 năm tù; Nguyễn Hoài Giang 7 năm tù; và Vũ Mạnh Tùng 8 năm tù.

Các bị cáo đều bị truy tố tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Tòa cũng buộc các bị cáo trả lại cho Hà Văn Thắm số tiền hơn 10 tỷ đồng, do ông Thắm phải thực hiện nghĩa vụ dân sự bồi thường cho Ngân hàng Đại Dương. Các bị cáo có quyền kháng án.

GIA KHÁNH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành kháng cáo, xin hưởng án treo

Cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành kháng cáo, xin hưởng án treo

Tòa án nhân dân TP Hà Nội (TAND) mới nhận được kháng cáo của ông Bùi Văn Thành, cựu trung tướng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, về bản án sơ thẩm hôm 30-1. Trong đơn kháng cáo của ông Thành có đề nghị tòa phúc thẩm xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của ông để cân nhắc, xin hưởng án treo.

An ninh - trật tự

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.