Viện KSND tối cao vừa quyết định miễn tố cho 5 bị can trong vụ tiêu cực của các trọng tài, nâng số bị can được miễn tố trong vụ án này lên 9. Trước đó, có 6 bị can khác trong vụ mua chức vô địch của đội Sông Lam Nghệ An (SLNA) cũng đã được miễn truy tố. Các bị can mừng vì đã thoát án hình sự nhưng cán bộ điều tra và kiểm sát viên liên quan thì không khỏi lo lắng.
HLV Nguyễn Thành Vinh: Nửa vui, nửa buồn...
HLV Nguyễn Thành Vinh đang mang trong mình hai tâm trạng: nửa buồn, nửa vui. Ông bị khởi tố ở 2 vụ tiêu cực bóng đá khác nhau: vụ mua chức vô địch của SLNA năm 2000 - 2001 và vụ đưa hối lộ được coi là để giúp CLB Đông Á - Thép Pomina thăng hạng. Theo kế hoạch, vụ án thứ nhất sẽ được xét xử tại TPHCM, vụ còn lại xử ở Hà Nội. Hôm qua 22-5, ông Vinh đã đến Viện KSND tối cao nhận quyết định đình chỉ bị can, miễn truy tố trong vụ án thứ hai. Ông từ chối trao đổi với PV và cũng không bình luận về việc có kiện đòi bồi thường theo Nghị quyết 388 về những ngày ông bị giam hay không.
HLV Nguyễn Thành Vinh (bìa trái) được miễn truy tố hình sự trong vụ đưa hối lộ để giúp CLB Đông Á - Thép Pomina thăng hạng.
Tuy nhiên, sắp tới, ông sẽ phải vào TPHCM để hầu tòa trong vụ mua chức vô địch của SLNA. Kết quả điều tra cho thấy, dù từ chối quyết toán khoản tiền 300 triệu đồng mà Nguyễn Hữu Thắng chi cho Cảng Sài Gòn khi CLB này thắng Nam Định ở vòng đấu cuối, giúp SLNA vô địch nhưng ông Vinh vẫn phải chịu trách nhiệm về khoản tiền 100 triệu đồng.
Theo Viện KSND tối cao, Nguyễn Hữu Thắng phải chịu trách nhiệm về tội “đưa hối lộ” 300 triệu đồng; còn ông Nguyễn Thành Vinh chịu khoản 100 triệu đồng. Bởi ông Vinh và BHL trước đó đã thống nhất chi từ 100 đến 150 triệu đồng cho Cảng Sài Gòn để đội này đá thắng Nam Định. Trong vụ án này cả hai đội Sông Lam Nghệ An và Cảng Sài Gòn đã có 11 người bị khởi tố, nhưng đến nay có 6 người đã được miễn trách nhiệm hình sự, còn 5 người bị truy tố trước pháp luật là Nguyễn Thành Vinh, Nguyễn Hữu Thắng, Trương Tấn Hải, Huỳnh Hồng Sơn, Hồ Văn Lợi.
Một vụ “đầu voi đuôi chuột”
Trong các năm 2005, 2006, người dân cả nước biết đến Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) khi cơ quan này liên tiếp phá các vụ án lớn, được dư luận đặc biệt quan tâm trong đó có vụ tiêu cực của các trọng tài. Tuy nhiên dư luận không thể không băn khoăn vì tình trạng “đầu voi đuôi chuột” của vụ án này.
Cùng với việc miễn tố cho ông Nguyễn Thành Vinh, Viện KSND tối cao đã đình chỉ khởi tố bị can, miễn tố cho 4 bị can khác. Đó là 3 trọng tài Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Công Đức và Nguyễn Quang Huy cùng trợ lý của ông Vinh là Trần Mạnh Cường. Sau khi TAND TP Hà Nội trả hồ sơ, yêu cầu củng cố chứng cứ, Viện KSND tối cao đã đề nghị Cơ quan điều tra làm rõ thêm bằng chứng buộc tội 5 bị can nhưng kết quả điều tra không chứng minh được nội dung quan hệ giữa Trần Mạnh Cường với Lê Văn Tú; quan hệ, chỉ đạo của Lê Văn Tú cho các trọng tài khác trong tổ trọng tài. Hơn nữa, kết luận điều tra cũng đã thể hiện rõ các trọng tài không xử ép Tôn Hoa Sen Cần Thơ, không bênh vực Đông Á - Thép Pomina.
Viện KSND tối cao cho rằng, sai phạm của Phạm Công Đức, Nguyễn Quang Huy và Nguyễn Tiến Dũng có mức độ; kết quả điều tra không chứng minh được Lê Văn Tú đã giao nhiệm vụ gì cho họ để làm theo yêu cầu của đội Đông Á - Thép Pomina và không có căn cứ về việc 3 trọng tài này có thỏa thuận trực tiếp trước trận đấu với đội Đông Á - Thép Pomina. Sau khi nhận và chia nhau 130 triệu đồng, 3 trọng tài đã tự giác đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam và Cơ quan điều tra để trình báo, nộp lại số tiền đã nhận, giúp Cơ quan điều tra làm rõ vụ việc. Các bị can đều có nhân thân tốt. Áp dụng Điều 25 Bộ luật Hình sự, Viện KSND tối cao quyết định đình chỉ điều tra, miễn trách nhiệm hình sự và chỉ đề nghị xử lý hành chính 3 người. Như vậy, sắp tới, sẽ chỉ còn 9 bị can bị truy tố trong vụ án này.
Song, niềm vui của 15 bị can được miễn tố trong 2 vụ án cũng là nỗi lo của các kiểm sát viên trực tiếp kiểm sát điều tra của vụ án. Vì, theo Nghị quyết 388, nếu đương sự có đơn, họ sẽ phải xin lỗi, phải chịu trách nhiệm trong việc để xảy ra oan sai...
NAM QUỐC
