Sáng nay, 16-4, phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái và đồng bọn tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo nguyên là lãnh đạo bưu điện tỉnh các tỉnh Ninh Thuận, Bình Định. Các bị cáo đều thừa nhận đã thực hiện chưa đủ các quy định về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản, quy định về đấu thầu khi ký vào các hợp đồng mua bán vật tư, thiết bị với Nguyễn Lâm Thái, gây thiệt hại cho nhà nước hàng tỷ đồng.

Tuy nhiên, các bị cáo đều xin hội đồng xét xử xem xét lại tội danh “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đối với mình vì cho rằng mình phạm tội là do tin tưởng vào những bảng báo giá mà các công ty khác cung cấp, sau này mới biết đó cũng là những công ty do Nguyễn Lâm Thái thành lập; phạm tội do kiến thức hạn hẹp; không bàn bạc trước với Nguyễn Lâm Thái và cũng không hưởng lợi từ Nguyễn Lâm Thái. Bị cáo Phạm Xuân Cảnh (nguyên Phó Giám đốc Bưu điện tỉnh Bình Định) còn “tha thiết” nói: “Bị cáo đổ nhiều xương máu cho chế độ này thì không thể nào bị cáo lại cố ý làm trái để gây thiệt hại cho chế độ mà mình đã cống hiến xương máu được”.

Về giá trị thiệt hại từ việc ký kết các hợp đồng, các bị cáo cho rằng trên thực tế, thiệt hại không nhiều như cáo trạng đã quy kết vì phương pháp tính thiệt hại của cơ quan điều tra, viện kiểm sát chưa hợp lý. Bị cáo Lê Thanh Hùng (nguyên phó giám đốc, từ cuối năm 2004 là Giám đốc Bưu điện tỉnh Bình Định) khai: “Nếu tính đúng phương pháp thì thiệt hại do hành vi của bị cáo gây ra thấp hơn 200 triệu đồng so với số liệu ghi mà cáo trạng đã truy  tố”. Chiều nay, hội đồng xét xử sẽ tiếp tục thẩm vấn các bị cáo nguyên là lãnh đạo các bưu điện khác.

ÁI CHÂN