Phúc thẩm vụ nhận hối lộ ở Sở KH-ĐT Khánh Hòa: Phan Xuân Tùng khai ăn chia với lãnh đạo sở?

Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm vụ án nhận hối lộ ở Sở KH-ĐT Khánh Hòa, do Tòa Phúc thẩm - Tòa Tối cao (khu vực Đà Nẵng) xét xử ngày 22-8 tại Nha Trang đã quyết định hoãn phiên tòa, yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ tình tiết bất ngờ khi bị cáo Phan Xuân Tùng (nguyên cán bộ Sở KH - ĐT Khánh Hòa, bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 20 năm tù về tội nhận hối lộ của Công ty Sky Resort - Hàn Quốc 71.000 USD, trong quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết thủ tục đầu tư vào Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh) khai trước tòa việc nhận tiền có báo cáo và làm theo chỉ đạo của ông Trần Ngọc Xuân-Phó Giám đốc Sở KH-ĐT.

Tùng khai, sau lần đầu được GĐ Lee (Công ty Sky Resort) cho phong bì có 2.000 USD, Tùng có báo cáo và đưa lại ông Xuân. Ông Xuân đưa lại Tùng 500 USD. 5 lần nhận tiền sau đó (tổng cộng 6 lần = 71.000 USD), Tùng đều báo cáo với ông Xuân. Ông Xuân đều chỉ đạo cứ tạm gửi ngân hàng, chờ xong việc sẽ tính.

Tòa hỏi Tùng có chứng cứ gì về tình tiết này? Tùng khai, sự việc chỉ có 2 người trao đổi miệng, không có chứng cứ gì. Tùng đồng ý được đối chất để làm rõ sự việc, nhưng ông Xuân không có mặt tại tòa. Tòa hỏi vì sao từ trước đến giờ không khai tình tiết này? Tùng đáp cho rằng sau khi sự việc vỡ lở, do được ông Xuân hứa hẹn, Tùng cứ nhận hết một mình, sẽ được ông Xuân ở ngoài lo cho, nhưng tới nay chẳng thấy ai lo được gì.

Trong phiên phúc thẩm, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử lưu ý Quyết định số 144/2004/QĐ, ngày 16-6-2004, của UBND tỉnh (về việc thành lập Ban Quản lý các dự án Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh). Theo các luật sư, quyết định này cho thấy, việc quyết định doanh nghiệp nào được đầu tư vào khu quy hoạch du lịch này hoàn toàn thuộc quyền hạn và trách  nhiệm của Ban Quản lý các dự án Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh, chứ không còn thuộc quyền hạn, trách nhiệm của Sở KH-ĐT. Chủ tọa phiên tòa nhận định, nếu đúng vậy, việc lãnh đạo Sở KH-ĐT và Tùng cứ tiếp nhận hồ sơ và tư vấn, hướng dẫn thủ tục đầu tư cho Công ty Sky Resort là mang dấu hiệu lừa đảo, chứ không còn là vụ án nhận hối lộ nữa, như vậy, tội sẽ nặng hơn.

Th.Dương

Tin cùng chuyên mục