Hoãn xử phúc thẩm vụ “chai nước ngọt có ruồi”

Ngày 30-6, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ bị cáo Võ Văn Minh (36 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang) “tống tiền” Công ty TNHH TM-DV Tân Hiệp Phát (nay đổi tên là Công ty TNHH Number 1). Tuy nhiên, do đại diện Công ty Tân Hiệp Phát, nhân chứng và 2 trong số 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh vắng mặt nên hội đồng xét xử tuyên tạm hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của bị cáo cũng như nguyên đơn dân sự.

(SGGP).- Ngày 30-6, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ bị cáo Võ Văn Minh (36 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang) “tống tiền” Công ty TNHH TM-DV Tân Hiệp Phát (nay đổi tên là Công ty TNHH Number 1). Tuy nhiên, do đại diện Công ty Tân Hiệp Phát, nhân chứng và 2 trong số 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh vắng mặt nên hội đồng xét xử tuyên tạm hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của bị cáo cũng như nguyên đơn dân sự.

Theo bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Tiền Giang, bị cáo Minh là chủ một quán bún ở huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Ngày 3-12-2014, khi lấy chai Number One (sản phẩm của Công ty Tân Hiệp Phát) để bán cho khách, bị cáo Minh phát hiện bên trong chai có con ruồi nên giữ lại. Sau đó, bị cáo Minh gọi điện cho Công ty Tân Hiệp Phát, đề nghị công ty giao 1 tỷ đồng; nếu không thì bị cáo sẽ khiếu nại lên Ban Bảo vệ người tiêu dùng, thông tin cho cơ quan báo chí và in 5.000 tờ rơi về việc này. Sau nhiều lần thương lượng, bị cáo Minh “chốt giá” 500 triệu đồng.

Ngày 27-1-2015, phía Công ty Tân Hiệp Phát cử nhân viên đếp gặp Minh giao 500 triệu đồng. Khi bị cáo Minh đem tiền bỏ vào cốp xe mô tô thì bị công an bắt giữ. Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 12-2015, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt Võ Văn Minh mức án 7 năm tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Sau phiên xử, bị cáo Minh làm đơn kháng cáo kêu oan, cho rằng mình chỉ giao dịch dân sự với Công ty Tân Hiệp Phát chứ không có hành vi đe dọa cưỡng đoạt tài sản.

ÁI CHÂN

Tin cùng chuyên mục