|
Như SGGP đã đưa tin, mặc dù chưa thẩm định được khả năng tài chính của dự án khu nghỉ mát cao cấp Rusalka Nha Trang (Khánh Hòa) nhưng Bộ KH-ĐT vẫn ra quyết định cấp phép thực hiện dự án Rusalka cho Công ty Đầu tư và phát triển du lịch Rus - Invest - Tur (RIT) do Nguyễn Đức Chi làm chủ tịch HĐQT. Thậm chí, còn cấp thêm cho RIT 13ha đất. Nhưng, những câu hỏi đằng sau cách hành xử này chưa dừng ở đấy.
Theo Giấy phép đầu tư số 2178 do Bộ KH-ĐT cấp ngày 16-11-2000, dự án khu nghỉ mát Rusalka có diện tích 32ha tại phường Vĩnh Hải, Nha Trang, Khánh Hòa. Vốn đầu tư của dự án là 15 triệu USD; vốn pháp định 4,5 triệu USD. Đáng chú ý là khi lấy ý kiến của các bộ, ngành để ra quyết định cấp phép cho dự án, đã có một số bộ, ngành lưu ý Bộ KH-ĐT cần phải yêu cầu chủ đầu tư giải trình rõ về khả năng tài chính.
 |
|
Nguyễn Đức Chi tại sân bay Nội Bài, trên đường di lý ra Hà Nội để phục vụ điều tra. |
Chẳng hạn, ngày 24-2-2000, Bộ Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) cho rằng dự án này cần khuyến khích đầu tư, nhưng “cần lưu ý: về sự phù hợp của mức vốn 15 triệu USD với mục tiêu khá lớn của dự án, làm rõ khả năng vốn của chủ đầu tư”.
Ngày 18-2-2000, Tổng cục Du lịch cũng đề nghị “xem xét lại tổng vốn đầu tư so với quy mô hạng mục đã nêu, vốn 15 triệu USD là chưa đủ; giải trình rõ các khoản vay như lãi suất, điều kiện vay vốn, thời hạn...”.
Trong văn bản trình Thủ tướng Chính phủ đề nghị cấp phép, Bộ KH-ĐT cũng nhận thấy các nhà đầu tư (của dự án Rusalka - PV) “không phải là những nhà đầu tư lớn”.
Tuy nhiên, sau khi nghe chủ đầu tư giải trình, Bộ KH-ĐT vẫn đề nghị “tạm chấp nhận trong giai đoạn xem xét cấp giấy phép đầu tư”. Vì trong điều lệ của RIT quy định các bên tham gia góp vốn pháp định trong vòng 12 tháng, nên Bộ KH-ĐT đề nghị dự án này “cần làm rõ lịch góp vốn pháp định; nguồn vay, điều kiện vay”. Dù còn những băn khoăn ấy, dự án vẫn được cấp phép đầu tư.
Khi có dự án, theo tài liệu điều tra, Chi không có vốn, số vốn ít ỏi so với vốn pháp định cũng là vốn ảo, chỉ có trên giấy tờ, sổ sách. Vậy mà, ngày 3-5-2001, Bộ KH-ĐT vẫn quyết định cho Công ty RIT của Nguyễn Đức Chi được điều chỉnh, nâng diện tích sử dụng đất của dự án từ 32ha lên 45ha!
Trong khi chưa thực hiện các thủ tục đền bù giải tỏa dự án, không hiểu vì sao ngày 27-5-2003, ông Trần Minh Duân, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã ký quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho dự án nói trên!?
Đằng sau phi vụ lừa đảo 31.488 tấn gạo của Công ty Lương thực Trà Vinh cũng đầy rẫy những dấu hỏi từ trước khi ký hợp đồng mua bán gạo đến nay. Trao đổi với SGGP hôm 27-6, Bộ trưởng Bộ KH-ĐT tâm sự rất thật rằng nếu không vì tỉnh nghèo Trà Vinh, không vì lãnh đạo tỉnh Trà Vinh nhờ thu hồi số nợ quá lớn thì ông đã không đề nghị Thủ tướng cho phép chuyển nhượng 65% vốn pháp định của dự án khi mà chính Thủ tướng đã yêu cầu chưa cho phép chuyển nhượng vốn của RIT.
Thực tế là hiện lãnh đạo tỉnh Trà Vinh vẫn đang sốt sắng tìm cách thu hồi nợ cho Công ty Lương thực Trà Vinh. Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao lại có sự sốt sắng như vậy khi mà Công ty Lương thực Trà Vinh là đơn vị trực thuộc Tổng Công ty Lương thực miền Nam chứ không phải là doanh nghiệp của tỉnh? Có phải do trước khi ký hợp đồng mua bán gạo, Chi đã ba lần đưa Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh, Giám đốc Ngân hàng Công thương tỉnh Trà Vinh, Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh và nhiều người khác sang Nga, ra Hà Nội “nghiên cứu thị trường” nên sự sốt sắng này mang tính “sửa sai”?
Công ty Lương thực Trà Vinh đã vay tiền của một số ngân hàng trên địa bàn tỉnh Trà Vinh rồi giao gạo cấp tập nhưng nhận tiền trả chậm tới 90 ngày. Được biết, Ngân hàng Công thương Việt Nam đã định cách chức Giám đốc Ngân hàng Công thương Trà Vinh. Tuy nhiên, nhờ tỉnh đề nghị cho hoãn cách chức để thu hồi số tiền đã bị Chi lừa đảo nên vị giám đốc đã cho Công ty Lương thực Trà Vinh vay rất nhiều tiền này vẫn còn tại vị! Tin từ Tổng Công ty Lương thực miền Nam cũng cho biết, “án” dành cho Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh “chắc cũng không nhẹ hơn”.
NAM QUỐC
| 
