Cạch trọng tài

Từ chuyện vừa rồi, VFF, VPF và Ban Trọng tài “cắt” 6 vua áo đen, không đưa vào danh sách tập huấn chuẩn bị cho V-League 2014 lại nhớ tới chuyện cạch mặt trọng tài không chỉ từ lãnh đạo cấp trên mà nhiều đội bóng cũng từng như vậy.

Đây là vấn đề không mới vì trong lịch sử bóng đá nội đã có không ít quan chức đòi không phân công người này, người kia khi đội bóng họ thi đấu. Suy cho cùng, đây là một suy nghĩ xấu tạo nên tiền lệ xấu, mà gần nhất ở mùa bóng 2013.

Thanh Hóa đòi từ mặt trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh, những lúc Thanh Hóa thi đấu thì yêu cầu Ban Trọng tài không phân công ông này làm nhiệm vụ nữa. Vấn đề mà chính bầu Đệ sau trận Thanh Hóa – XMXT.SG đã làm công văn kiến nghị lên BTC giải cần chấn chỉnh lại những người cầm cân nảy mực và đưa ra một danh sách là họ sẽ “từ” những trọng tài mà ông Đệ cho rằng không hoàn thành công việc hoặc bắt ép đội bóng của ông.

Trong quá khứ, nói cho ngay có một số trọng tài yếu tay nghề để xảy ra sai sót làm ảnh hưởng đến thành tích của đội bóng. Nhưng việc đó lại không nhiều mà phần đông là có những vị do “non cơ” nên bị cầu thủ, lãnh đạo CLB quái chiêu, làm trò và cuối cùng dính bẫy và đành phải giơ đầu chịu báng. Do vậy, bóng đá chuyên nghiệp rất cần những lãnh đạo CLB vì cái chung cũng như công tác trọng tài phải nâng chất và bản thân nhà tổ chức nên sáng suốt trong mọi tình huống.

Đúng là trận Thanh Hóa – XMXT.SG xảy ra tình huống mà bóng trong hay ngoài sân rất khó xác định nhưng cách ông Khanh quyết định dứt khoát “bóng trong sân” là đáng hoan nghênh. Nhưng đừng vì thế mà cho rằng tổ trọng tài ép đội chủ nhà. Ngoài ra, BTC cũng cần lưu ý và tỉnh táo với thói quen lãnh đạo đội bóng cứ bức xúc trọng tài là đòi cạch mặt sẽ trở thành cái lệ xấu. Mà nếu như tất cả các đội bóng đều hành xử như vậy thì còn gì giải đấu nữa.

V-League 2014 sắp khởi tranh và công tác trọng tài cũng đang nóng dần lên, và mong rằng những nhà điều hành cần biết làm gì để tránh phải búa rìu dư luận.

KIM DUNG

Tin cùng chuyên mục