Chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ coi thi, chấm thi rồi (!?)

Cũng hôm qua (23-6), phóng viên SGGP đã tìm gặp Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Tây - ông Uông Đình Hồng khi ông vừa trở về từ hội nghị tổng kết năm học của tỉnh.

- Phóng viên: Thưa ông, giám thị “tố cáo” Đỗ Việt Khoa có nguyện vọng gặp trực tiếp Giám đốc Sở nhưng vì sao ông lại giao cho Thanh tra Sở?

- Ông UÔNG ĐÌNH HỒNG: Đã phân cấp rồi, tôi đã giao cho thanh tra gặp để có thêm một kênh thông tin về những vụ việc đã xảy ra.

- Vậy Sở đã triển khai những công việc gì để giải quyết những tố cáo tiêu cực này, thưa ông?

- Chúng tôi đã lập Tổ công tác với sự tham gia của các phòng ban nghiệp vụ của Sở và lực lượng an ninh văn hóa, trực tiếp xuống một số “điểm nóng”, đặc biệt tập trung vào các Trường THPT Đồng Quan, Phú Xuyên A và THPT Dân lập Xuân Mai.

- Quan điểm của ông về trường hợp giám thị “tố cáo” này, ông có khuyến khích, ủng hộ những trường hợp tương tự?

- Dư luận cũng có nhiều ý kiến khác nhau. Quan điểm của tôi là để làm được điều này, giám thị “tố cáo” cũng dũng cảm. Tuy nhiên, như tôi vẫn nói, chống tiêu cực là tốt nhưng làm như thế thì vi phạm quy chế thi. Nhiệm vụ của anh là giám thị biên, phát hiện thí sinh vi phạm thì phải yêu cầu giám thị phòng thi lập biên bản, nếu giám thị không làm thì báo cáo Chủ tịch Hội đồng...

- Chúng tôi cũng có thông tin rằng, tại Trường THPT Dân lập Xuân Mai đã xảy ra tình trạng hơn 100 bài thi trắc nghiệm ngoại ngữ (trong tổng số 190 bài) có dấu hiệu quay cóp?

- Tôi cũng biết việc đó nhưng chúng tôi chưa có căn cứ xác định. Việc chấm kiểm tra, đối chiếu thuộc thẩm quyền của Bộ. Chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ coi thi, chấm thi rồi.

- Xin cám ơn ông!

ĐINH LAN