Từ chuyện ông Lê Hùng Dũng ngồi xuống ghế chủ tịch VFF nhiệm kỳ 7, lại nhớ ông Nguyễn Trọng Hỷ đứng lên và rút khỏi chức vụ này những ngày đầu tháng 12 năm ngoái. Hồi đó, ông Hỷ rút đúng vào ngày “Tình nguyện vì sự phát triển xã hội (5-12)”, thì bây giờ khi ông Dũng ngồi ghế nóng lại gần với “Ngày Thể thao VN (27-3)”.
Song, hai trạng thái lại trái ngược nhau hoàn toàn. Do ngày trước ông Hỷ đứng dậy không làm nữa nhưng nhiều người nghĩ ông Hỷ “hạ cánh an toàn” sau thời gian 8 năm ngồi trong ngôi nhà VFF. Ngược lại lúc này thì bóng đá đang khủng hoảng nặng nề, có người bảo ông Dũng giữ chức chủ tịch chẳng khác gì nhảy vào lửa và lạng quạng còn chọc cho dư luận… chửi.
Cựu chủ tịch ngày trước nói nguyên nhân rút lui của mình là do sức khỏe, bác sĩ khuyên không nên làm việc nhiều, áp lực nặng sẽ nguy hiểm, nhưng người hâm mộ không nghĩ thế. Thậm chí họ còn đặt ra câu hỏi, tại sao khi bóng đá VN xuất binh cho SEA Games 27 mà ông xin rút, phải chăng là hành động bỏ của chạy lấy người? Tất nhiên theo sau đó còn có nhiều câu hỏi khác nữa về trách nhiệm của ông chủ tịch với nền bóng đá quá nhiều những lỗ thủng, cùng với các đội tuyển thất bại liền nhau trên nhiều mặt trận.
Ông Hỷ đáng ra phải đứng lại đợi đến ngày bàn giao chức vụ cho người kế nhiệm, nhưng đã rút khá nhanh khiến nhiều người chưng hửng. Có lẽ ông chủ tịch nhiệm kỳ 6 biết được là đội tuyển U23 VN sẽ không làm nên chuyện ở SEA Games 27 nên đưa ra quyết định đó? Hỏi cũng như là trả lời vậy.
Chủ tịch nhiệm kỳ 6 nghỉ đúng ngày “Tình nguyện vì sự phát triển xã hội” nhưng nhiều người thấy như không tình nguyện, dường như chỉ có những con tính trong hậu trường rất chắc tay trước khi đưa ra quyết định. Ông Dũng nhận chức gần Ngày Thể thao VN và người hâm mộ mong là ông mạnh mẽ, trung thực và cao thượng như đúng tiêu chí của ngành này đặt ra, để giúp bóng đá quốc nội đi lên, đi mạnh.
KIM DUNG
