Nhiều vi phạm pháp luật về tố tụng ở tòa án các cấp

Qua công tác thực hành quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm, Viện phúc thẩm 3 báo cáo đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 5 vụ án; ban hành 19 thông báo rút kinh nghiệm về nghiệp vụ, 13 bản kiến nghị yêu cầu tòa án các cấp khắc phục vi phạm pháp luật trong áp dụng pháp luật hình sự, vi phạm Luật Phá sản, Luật Tố tụng Hành chính, Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nhiều vi phạm pháp luật về tố tụng ở tòa án các cấp

(SGGPO).- Qua công tác thực hành quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm, Viện phúc thẩm 3 báo cáo đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 5 vụ án; ban hành 19 thông báo rút kinh nghiệm về nghiệp vụ, 13 bản kiến nghị yêu cầu tòa án các cấp khắc phục vi phạm pháp luật trong áp dụng pháp luật hình sự, vi phạm Luật Phá sản, Luật Tố tụng Hành chính, Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Sáng nay 10-2, Viện Thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TPHCM (Viện phúc thẩm 3) thuộc Viện KSND Tối cao đã tổ chức hội nghị triển khai công tác năm 2014.

Năm 2013, tổng thụ lý án hình sự tăng 74 vụ/275 bị cáo so với năm 2012 và tăng nhiều nhất ở nhóm tội phạm về sở hữu và ma túy. Nguồn ma túy chủ yếu vận chuyển từ nước ngoài vào Việt Nam và từ Việt Nam chuyển ra nước ngoài qua Sân bay Tân Sơn Nhất; xu hướng mua bán và sử dụng ma túy tổng hợp (ma túy đá) diễn ra ngày càng phổ biến ở các đô thị và thành phố lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhóm thanh thiếu niên, kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác.

Trong lĩnh vực trật tự trị an, nhóm tội phạm tuy không tăng về số vụ nhưng số bị cáo lại gia tăng, hoạt động băng nhóm tội phạm có xu hướng phức tạp, tập trung chủ yếu ở các vùng giáp ranh tỉnh, thành phố lớn; tính chất tội phạm ngày càng nghiêm trọng, hành vi phạm tội mang tính chất rất dã man, bất chấp luân thường đạo lý, xem thường tính mạng, sức khỏe và quyền tự do dân chủ của công dân.

Trong năm 2013, Viện phúc thẩm 3 đã thụ lý tổng cộng 2.098 vụ án các loại, tăng 196 vụ so với năm 2012; giải quyết 1.790 vụ - đạt tỷ lệ 85,31% số án phải giải quyết. Thông qua công tác kiểm sát các bản án và quyết định sơ thẩm, Viện phúc thẩm 3 ban hành 13 quyết định kháng nghị phúc thẩm trên một cấp. Đồng thời qua công tác thực hành quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm, Viện phúc thẩm 3 báo cáo đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm 5 vụ án; ban hành 19 thông báo rút kinh nghiệm về nghiệp vụ, 13 bản kiến nghị yêu cầu tòa án các cấp khắc phục vi phạm pháp luật trong áp dụng pháp luật hình sự, vi phạm Luật Phá sản, Luật Tố tụng Hành chính, Bộ luật Tố tụng Dân sự.

“Ở cả hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, tình trạng vi phạm pháp luật tố tụng về thủ tục, thời hạn giải quyết vụ án còn tương đối phổ biến và kéo dài nhiều năm nay”, Viện trưởng Viện phúc thẩm 3 Lê Thành Dương phát biểu nhận định như vậy tại hội nghị. Cụ thể, từ ngày 1-12-2012 đến ngày 30-11-2013, ở cấp sơ thẩm đã có 1.443 vụ vi phạm thời hạn chuyển hồ sơ vụ án lên cấp phúc thẩm; ở cấp phúc thẩm có 337 vụ vi phạm thời hạn xét xử phúc thẩm, 553 lượt vụ vi phạm thời hạn hoãn xử. So với năm 2012 thì các vi phạm phổ biến trong hoạt động tư pháp có chiều hướng gia tăng. Ngoài ra, tại cấp sơ thẩm còn xảy ra nhiều vi phạm khác như xử lý vật chứng, áp dụng các tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ, xử dưới khung hình phạt, sai sót trong việc tính thời gian thử thách trong trường hợp áp dụng án treo, khám nghiệm hiện trường, lập biên bản phiên tòa và biên bản nghị án, xác định tư cách người tham gia tố tụng…

Dịp này, Viện phúc thẩm 3 vinh dự nhận Cờ thi đua của Chính phủ (ảnh). Ông Nguyễn Gia Viễn, kiểm sát viên trung cấp của Viện phúc thẩm 3 nhận Huân chương Lao động hạng 3 của Chủ tịch nước

ÁI CHÂN

Tin cùng chuyên mục