Ớn môn sử

- Cả tuần rồi, cứ nghĩ về phát biểu “nổ bom” của một ông bầu ở hội nghị tổng kết mùa giải của “Vờ ép ép” là cứ râm ran sướng.

- Nhưng chỉ sợ sau khi sướng tai, thì sẽ chuyển qua râm ran... ngứa, sau đó là râm ran... tức!

- Lại bi quan. Bằng chứng đâu?

- Chưa xảy ra, làm sao có bằng chứng. Nhưng nếu giỏi môn sử, ông sẽ nghĩ khác.

- ?

- “Môn sử” của bóng đá xứ mình cho thấy là cách đây sáu năm, sau vụ bán độ rùm beng, người ta cũng hò la quyết cải tổ. Rồi “cải” xong thì mọi thứ làng banh còn nát hơn cũ. Còn “môn sử” mới diễn ra là “Vờ ép ép” quá tệ trong điều hành, mà các ông bầu cũng chẳng khá hơn.

- Nói rõ hơn coi.

- Ông tổ chức giải thì từ nói và làm đều “có mùi”, khỏi nhắc lại. Nhưng ai, ngoài các bầu, chạy đua tăng giá chuyển nhượng để “cò” và cầu thủ làm loạn? Ai vác bao tải tiền đến sân để thưởng? Ai bỏ ra 10 tỷ để “chạy” trụ hạng, bắn thủng trọng tài?

- Còn gì nữa?

- Rồi các bầu mới đây thì tuyên bố ủng hộ nhau, nhưng ngay mùa giải vừa rồi, cũng khều chân, thọc gậy bánh xe, “dìm” nhau chí chát khi có cơ hội.

- Kết luận rút ra là gì?

- Là khán giả coi chừng bị tổ trác nếu mừng vội. Bởi mọi sự sẽ vẫn nát bét, nếu chỉ “nổ bom” bằng mồm. Và ớn nhất là nếu cả “Vờ ép ép” lẫn các bầu và “cò” đều giỏi môn sử, bằng cách... học thuộc lòng!


TƯ QUÉO

Tin cùng chuyên mục