Phản hồi bài “Nguy cơ phát sinh dịch bệnh” của tác giả Tuấn Vũ ngày 11-3-2010, ông Trần Minh Khiêm, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân (TPHCM) trả lời như sau:
Trước mắt để khắc phục nhanh tình trạng ô nhiễm môi trường tại các tuyến kênh Nước Đen, kênh 19 Tháng 5, giao UBND phường Bình Hưng Hòa, Bình Hưng Hòa A phối hợp Phòng Tài nguyên và Môi trường tổ chức vớt rác, khơi thông dòng chảy.
Đồng thời phối hợp với đoàn thể của phường để tuyên truyền, vận động các hộ dân sống dọc tuyến kênh không vứt rác xuống lòng kênh nhằm giữ vệ sinh môi trường chung cho khu vực. Giao Phòng Quản lý Đô thị kiểm tra tình trạng thoát nước của các tuyến kênh trên (thuộc thẩm quyền quản lý của Trung tâm Điều hành chống ngập nước TP) tại địa bàn quận, tham mưu cho UBND quận kiến nghị trung tâm nạo vét kênh trong năm 2010.
Thanh tra lại trường hợp “Vì sao 4 bản án có hiệu lực bị vô hiệu hóa?”
Sau khi Báo SGGP đăng bài “Vì sao 4 bản án có hiệu lực bị vô hiệu hóa?” viết về việc ông Trần Anh Chương, ngụ tại 18/32A đường Tăng Bạt Hổ, phường 11, quận Bình Thạnh mua nhà số 44 Cao Thắng, phường 17, quận Phú Nhuận của ông Vũ Nguyên Lăng nhưng bị bà Phan Thị Ngân tranh chấp phải kiện ra tòa nhờ giải quyết, Tòa án Nhân dân quận Phú Nhuận và TAND TPHCM đã xét xử tới 4 lần nhưng cả 4 bản án có hiệu lực đều bị vô hiệu hóa và không được thi hành. Ông Trần Anh Chương cũng đã gửi đơn đến TP đề nghị xem xét lại công văn số 6806 của UBND TPHCM.
Mới đây, UBND TPHCM đã có công văn số 652/VP-PCNC do ông Lâm Văn Ba, Phó Chánh Văn phòng UBND TPHCM ký, theo đó nêu rõ: “Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài đã có ý kiến chỉ đạo như sau: Giao Thanh tra TP nghiên cứu kỹ toàn bộ nội dung đơn khiếu nại của ông Trần Anh Chương; báo cáo đề xuất hướng giải quyết cụ thể (kèm dự thảo) trình UBND TP xem xét giải quyết trong thời hạn 30 ngày…”.
M.N.
