Theo các thành viên Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Cơ Hội Mới (phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, TPHCM), mặc dù ông Vũ Văn Khôi chưa từng được công nhận là thành viên góp vốn, thế nhưng Phòng Đăng ký kinh doanh Sở KH-ĐT TPHCM đã cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (gọi tắt là giấy chứng nhận). Theo đó, thay đổi người đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn Khôi trở thành Chủ tịch HĐQT công ty này. Việc sai sót của cơ quan cấp phép đã không được khẩn trương sửa chữa.
Công ty Cơ Hội Mới đã được Sở KH-ĐT TPHCM cấp giấy chứng nhận từ năm 2006, gồm 3 cổ đông là ông Nguyễn Văn Duy, ông Tô Minh Phương và bà Phạm Thị Thảo. Cuối năm 2009, công ty tiếp tục được Sở KH-ĐT cấp giấy chứng nhận lần 5, với ông Nguyễn Văn Duy là người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty. Sau đó, do hoàn cảnh riêng, ông Tô Minh Phương đã làm đơn gửi HĐQT xin nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho ông Vũ Văn Khôi. Nhưng rồi việc chuyển nhượng bất thành, bởi ông Khôi chỉ thanh toán được 50% giá trị. Hai bên đang tranh chấp và đang đưa nhau ra tòa.
Trong khi các thành viên Công ty Cơ Hội Mới chưa công nhận ông Vũ Văn Khôi là thành viên góp vốn, bỗng nhiên ngày 14-4-2010 Phòng Đăng ký kinh doanh của Sở KH-ĐT TP đã cấp giấy chứng nhận lần 6 cho Công ty Cơ Hội Mới, nội dung vẫn giữ nguyên 3 thành viên sáng lập và tỷ lệ góp vốn. Tuy nhiên, người đại diện theo pháp luật không còn là ông Nguyễn Văn Duy, mà thay vào đó là ông Vũ Văn Khôi, làm Chủ tịch HĐQT công ty. Đến ngày 23-11-2010, Phòng Đăng ký kinh doanh Sở KH-ĐT TP tiếp tục cấp giấy chứng nhận, với thay đổi về tỷ lệ góp vốn, cụ thể ông Nguyễn Văn Duy từ 55% xuống còn 35,48%, ông Tô Minh Phương từ 25% xuống còn 16,13%, bà Phạm Thị Thảo từ 20% xuống còn 12,9%.
Theo Sở KH-ĐT TP, việc cấp giấy chứng nhận được thực hiện theo quy định tại Điều 29 Nghị định 88/2006 của Chính phủ. Do các thành viên HĐQT Công ty Cơ Hội Mới khiếu nại về việc hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận giả mạo văn bản và chữ ký, ngày 21-12-2011, Phòng Đăng ký kinh doanh mời ông Vũ Văn Khôi cùng các thành viên Công ty Cơ Hội Mới để làm rõ nhưng ông Khôi không đến làm việc. Do ý kiến của các cổ đông không thống nhất, ngày 28-2-2012 Sở KH-ĐT TP có văn bản chuyển hồ sơ vụ việc sang Công an TPHCM để điều tra làm rõ. Theo Sở KH-ĐT TP, việc xác minh hành vi giả mạo văn bản và chữ ký thuộc thẩm quyền của công an. Thế nhưng, ngày 8-3-2012, Công an TPHCM đã có văn bản thông báo vụ việc này không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan cảnh sát điều tra.
Dù vậy, Sở KH-ĐT TP vẫn không muốn nhận trách nhiệm về phía mình và ngày 9-4-2012, Sở KH-ĐT TP ra văn bản số 2853/SKHĐT cho rằng trong trường hợp người đại diện theo pháp luật của công ty không thực hiện đúng nghĩa vụ, có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích của cổ đông và công ty, đề nghị đưa vụ việc ra tòa giải quyết. Đây là vấn đề tranh chấp nội bộ doanh nghiệp nên thuộc thẩm quyền của Tòa Kinh tế.
Tất cả mọi hệ lụy của vụ việc này xuất phát từ sai sót của Phòng Đăng ký kinh doanh Sở KH-ĐT TP khi cấp giấy chứng nhận, thay đổi người đại diện theo pháp luật, thay đổi chủ tịch HĐQT và tỷ lệ vốn. Lẽ ra Sở KH-ĐT TP nên mạnh dạn nhận sai sót, sửa chữa sai phạm, không nên gạt bỏ trách nhiệm bằng cách chuyển sang công an, rồi lại đến tòa án, gây phiền phức, nhiêu khê và ảnh hưởng đến hoạt động của công ty.
TRẦN YÊN
