Tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng và ông Trần Vĩnh Tuyến

SGGPO
Trước diễn biến mới mà luật sư của bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI) cung cấp trước phiên tòa sáng 6-12, HĐXX đã ghi nhận tất cả các ý kiến của các bên có liên quan và đi đến quyết định tạm dừng phiên tòa. HĐXX cho biết phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 8-12.

Tin liên quan

Sáng 6-12, Tòa án nhân dân TPHCM (TAND TPHCM) xét xử bị cáo Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV (SAGRI) cùng 18 bị cáo khác trong vụ án gây thất thoát hơn 672 tỷ đồng.

TAND TPHCM đưa 19 bị cáo ra xét xử với các tội danh "Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Che giấu tội phạm” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Phiên tòa dự kiến kéo dài từ ngày 6-12 đến ngày 17-12.

Trong phần khai mạc phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI) đã trình bày lý do bị cáo vắng mặt và xin tạm dừng phiên toà vì bị cáo này bị bệnh phải điều trị nội trú.
Tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng và ông Trần Vĩnh Tuyến ảnh 1 HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa. Ảnh: VĂN MINH
Sau khi nghe tất cả các ý kiến các bên có liên quan tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm hội ý và quyết định tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng (sinh năm 1963), Trần Vĩnh Tuyến (sinh năm 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng 17 bị cáo khác trong vụ án gây thất thoát hơn 672 tỷ đồng. Theo HĐXX, phiên tòa xét xử sẽ mở lại vào ngày 8-12.
Trước đó, như Báo SGGP đưa tin, bị cáo Lê Tấn Hùng, Nguyễn Thị Thúy (Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Tài chính Kế toán SAGRI) bị xét xử 2 tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”. Ngoài ra, 5 bị cáo khác bị xét xử về tội “Tham ô tài sản”.
Tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng và ông Trần Vĩnh Tuyến ảnh 2 Bị cáo Lê Tấn Hùng cùng các bị cáo khác tại phiên tòa. Ảnh: VĂN MINH
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (sinh năm 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) cùng 8 bị cáo khác bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo cáo trạng, trong vụ án này, các bị cáo Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến và nhiều bị cáo khác là những người giữ vị trí lãnh đạo đầu ngành, chủ chốt, đều là những cán bộ lãnh đạo có trình độ chuyên môn, có hiểu biết và kinh nghiệm trong lĩnh vực công tác được phân công đảm nhiệm. Các bị cáo được giao trực tiếp quản lý tài sản Nhà nước, quản lý Nhà nước về đất đai, thực hiện quy định về quyền và nghĩa vụ của Cơ quan đại diện chủ sở hữu tài sản Nhà nước đối với Khu đất tại Dự án Khu phố 4 (phường Phước Long B, quận 9 cũ).
Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, các bị cáo đã cố ý thực hiện những hành vi vi phạm các quy định của pháp luật, thực hiện các thủ tục chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản là tài sản Nhà nước do SAGRI quản lý sang Tổng Công ty Phong Phú không thẩm định giá và không đưa ra đấu giá, trái quy định của pháp luật, đây là những hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 672 tỷ đồng.
Tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng và ông Trần Vĩnh Tuyến ảnh 3 Ông Trần Vĩnh Tuyến cùng luật sư Phan Trung Hoài đến phiên tòa sáng 6-12. Ảnh: VĂN MINH
Trong đó, bị cáo Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội. Bị cáo bị đưa ra xét xử với 2 tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”. Trong đó, bị cáo Lê Tấn Hùng đã cùng với bị cáo khác là cấp dưới trong SAGRI đã móc nối với một số công ty bên ngoài lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên của SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài nhằm chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng.
Tạm dừng phiên tòa xét xử ông Lê Tấn Hùng và ông Trần Vĩnh Tuyến ảnh 4 Ông Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM đến phiên tòa. Ảnh: VĂN MINH
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Theo cáo trạng truy tố, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cho phép chuyển nhượng dự án không đảm bảo các yêu cầu, quy định của pháp luật. Một phần nguyên nhân vì nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ. Do đây là lĩnh vực được phân công nên bị cáo không báo cáo Chủ tịch UBND TPHCM và tập thể ban lãnh đạo UBND TPHCM.

VĂN MINH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

An ninh - trật tự

Thanh tra khiếu nại, tố cáo