Đem Mesut Oezil ra so sánh với David Silva và De Bruyne trong trận đấu mà Arsenal để thua Man.City, giới truyền thông Anh có ý “kết tội” Oezil, người có trận đấu mờ nhạt.
HLV Wenger thì mới đây đã lên tiếng bảo vệ tiền vệ nhạc trưởng của mình khi cho rằng việc Arsenal thiếu bóng để chơi không phải là lỗi của Oezil, thậm chí, chính Oezil mới là người chịu ảnh hưởng nặng nề nhất về việc Arsenal không kiểm soát được bóng.
Trong khi đó, cựu danh thủ Paul Paker thì nói thẳng: "Cho dù Arsenal không vô địch mùa này đi nữa thì người duy nhất không phải là “tội nhân” chính là Oezil. Theo Paker, tiền vệ người Đức thuộc nhóm ngôi sao chỉ nên đánh giá bằng các thống kê chứ không thể nhìn vào cảm quan thi đấu. Việc anh ta có chạy nhiều, tranh cướp bóng nhiều không quan trọng bằng tỷ lệ chuyền bóng cũng như số lần kiến tạo cơ hội. Hơn nữa, Man.City có cách phong tỏa Oezil và anh ta khó có thể tỏa sáng. Vấn đề nằm ở chỗ, Arsenal chỉ dựa vào Oezil nên cũng đánh mất đi nguồn động lực chiến thắng".
Nói theo kiểu của Paker thì Oezil mới là nạn nhân. Quan sát tiền vệ người Đức thời gian gần đây sẽ luôn thấy một sự không hài lòng với các đồng đội. Sau mỗi pha bóng không thành, Oezil gần như lầm lũi trên sân như thể chấp nhận thực tế hơn là một cảm giác tiếc rẻ vì bỏ lỡ thời cơ. Paul Paker nhận xét: “Vấn đề hiện nay của Arsenal không phải nằm ở thể lực hay tham vọng vì họ không có người tạo ra những sự khác biệt”.
Gần đây, báo chí Anh không còn nói nhiều về việc gia hạn hợp đồng của Oezil, họ tập trung bàn về khả năng tái ký của Sanchez. Có vẻ như việc giữ Oezil không còn nằm trong tầm tay của Arsenal. Ở tầm vóc của những cầu thủ như Oezil, chuyện ký hay không ký phụ thuộc rất nhiều vào ý muốn của cầu thủ. Họ đã chán thì kiểu gì cũng sẽ có đội bóng khác nhảy vào tranh chữ ký và khi đó, Arsenal luôn gặp bất lợi.
VIỆT KHANG
