- Nguyễn Hữu L, huyện Bình Chánh, TPHCM: Ngày 2-3-2015, giữa tôi và DNTN X có trụ sở tại quận 3, TPHCM ký hợp đồng chuyển giao công nghệ chế biến trứng vịt bắc thảo. Nội dung hợp đồng có những điều khoản như sau:
+ Tôi thực hiện chuyển giao công nghệ cho DNTN X với giá là 40.000.000 đồng.
+ DNTN X thanh toán trước 5.000.000 đồng trong vòng 5 ngày kể từ ngày hợp đồng được ký kết. Số tiền còn lại DNTN X phải thanh toán cho tôi trong vòng 10 ngày kể từ ngày hai bên xác nhận kiểm tra kết quả thử nghiệm kết quả “ĐẠT”.
+ Nếu có tranh chấp về kết quả thử nghiệm thì trong vòng 10 ngày kể từ ngày kiểm tra kết quả thử nghiệm hai bên sẽ tiến hành giám định tại Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 3. Nếu DNTN X có lỗi dẫn đến việc không thể tiến hành giám định thì được xem như kết quả đã đạt và có trách nhiệm thanh toán theo đúng hợp đồng. Ngược lại, nếu tôi có lỗi thì xem như kết quả không đạt và phải hoàn lại khoản tiền đã nhận.
Thế nhưng, từ ngày 8 đến 18-3-2015, tôi đã tiến hành chuyển giao công nghệ cho DNTN X bằng việc chế biến thử nghiệm 10 ổ trứng vịt bắc thảo với sự chứng kiến của đại diện DNTN X. Việc thử nghiệm đã hoàn tất và các bên đã tiến hành kiểm tra kết quả thử nghiệm vào ngày 10-4-2015. Tuy nhiên, tại thời điểm này, bắt đầu phát sinh tranh chấp vì hai bên không thống nhất ý kiến đánh giá kết quả thử nghiệm: tôi cho rằng kết quả đã đạt yêu cầu, còn DNTN X cho rằng không đạt. Tôi đã yêu cầu niêm phong chờ giải quyết nhưng DNTN X không đồng ý và đã tự đem tiêu hủy toàn bộ sản phẩm thử nghiệm (10 ổ trứng vịt) mà không có sự đồng ý và cũng không có sự chứng kiến của tôi hoặc đại diện chính quyền địa phương hay cơ quan chức năng với lý do sợ dịch cúm gia cầm và ô nhiễm môi trường.
Xin cho tôi hỏi, tôi có quyền yêu cầu DNTN X thanh toán số tiền còn nợ 35.000.000 đồng của hợp đồng chuyển giao công nghệ ngày 2-3-2015 hay không? Vì DNTN X cho rằng việc tiêu hủy không do lỗi của họ nên không đồng ý thanh toán cho tôi.
>> LS Đinh Thị Quỳnh Như (Giám đốc Công ty luật An Luật): Về câu hỏi của bạn, chúng tôi có ý kiến tư vấn như sau:
Căn cứ Điều 754, 755, 756 và 757 Bộ luật Dân sự 2005 và các thỏa thuận trong hợp đồng thì khi các bên phát sinh tranh chấp về kết quả thử nghiệm, các bên phải tiến hành giám định tại Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 3 theo như thỏa thuận. Tuy nhiên, DNTN X đã tự ý hủy sản phẩm thử nghiệm dẫn đến việc không thể yêu cầu cơ quan chuyên môn giám định lại. Việc không thể giám định lại là do lỗi của DNTN X nên xem như kết quả thử nghiệm đã đạt (theo thỏa thuận tại hợp đồng) và DNTN X có trách nhiệm thanh toán giá trị còn lại của hợp đồng.
Về việc DNTN X viện dẫn lý do dịch cúm gia cầm để tiêu hủy trứng, DNTN X phải chứng minh có yêu cầu của cơ quan chức năng về việc tiêu hủy. Trường hợp DNTN X không chứng minh được việc tiêu hủy trứng là theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền nhưng không thực hiện việc thanh toán cho bạn theo đúng thỏa thuận, bạn có thể khởi kiện DNTN X tại Tòa án để yêu cầu Tòa án buộc DNTN X thanh toán phần tiền thiếu cho bạn.
