Ông Nguyễn Văn Hoàng (ngụ tại số 221 đường Kinh Dương Vương, phường 12, quận 6) có gởi đơn đến Báo SGGP, khiếu nại UBND quận 6 không tổ chức thực hiện việc buộc tháo dỡ bức tường xây dựng không phép tại nhà số 219 Kinh Dương Vương theo tinh thần của Quyết định số 4845/QĐ-UB của UBNDTP.
Theo trình bày của ông Nguyễn Văn Hoàng, vào năm 1996, ông Nguyễn Tấn Thành sửa chữa căn nhà số 219 Kinh Dương Vương không phép, xây bức tường tiếp giáp nhà ông không an toàn, gây nguy hiểm. Ông Hoàng khiếu nại và đến ngày 06-11-2003, UBND TPHCM đã ra Quyết định số 4845/QĐ-UB, buộc ông Thành tháo dỡ vô điều kiện toàn bộ bức tường xây không phép tiếp giáp nhà ông Hoàng.
Tuy nhiên, ông Thành chỉ tháo dỡ một phần tường ở phía trước sân, phần còn lại (dài khoảng 48m) vẫn để nguyên các cột đà và sau đó đã xây lại bức tường mới. Theo ông Hoàng, dù ông đã khiếu nại nhiều lần nhưng UBND quận 6 vẫn không buộc ông Thành tháo dỡ hết bức tường theo như QĐ 4845 của UBNDTP.
Về vấn đề này, Phó Chủ tịch UBND quận 6 Trần Ngọc Danh đã có văn bản trả lời, khẳng định QĐ số 4845 của UBNDTP đã được thực hiện hoàn tất. Cụ thể: Ông Nguyễn Tấn Thành đã tháo dỡ toàn bộ đà và bức tường xây dựng không phép sát nhà ông Hoàng (theo kết quả khảo sát của quận 6 vào ngày 12-10-2005). Sau đó, tháng 6-2006, ông Thành được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại địa chỉ 219 Kinh Dương Vương. Tháng 7-2007, ông Thành xây dựng không phép một bức tường gạch dài 22m giáp với hông nhà số 221 của ông Hoàng.
Các cơ quan chức năng của quận 6 đã lập biên bản, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền và buộc ông Thành phải liên hệ cơ quan chức năng để thẩm định khả năng chịu lực của bức tường xây dựng không phép (do xét thấy phần tường gạch này xây dựng trong ranh đất mà ông Thành đã được cấp quyền sử dụng).
Theo kết quả kiểm định của Công ty Thiết kế xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất kiến trúc đô thị thì “hệ dầm đà kiềng, dầm giằng, hệ cột, hệ kết cấu móng hiện hữu đủ khả năng chịu lực dưới tác dụng của tải trọng hiện hữu”. UBND quận 6 đã có văn bản trả lời ông Nguyễn Văn Hoàng về khiếu nại nêu trên của ông.
