(SGGPO).- Chiều 16-6, Quốc hội tiếp tục phiên thảo luận tại hội trường về dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) trăn trở, Quốc hội gần hết nhiệm kỳ nhưng phải làm nhiệm vụ nặng nề là sửa những luật quá quan trọng: Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi);  Bộ luật hình sự (sửa đổi); Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi)... Trong khi đó, hiện vẫn còn rất nhiều ý kiến khác nhau về quan điểm sửa những luật này, vì vậy ĐB Trần Du Lịch chính thức đề nghị Quốc hội sau kỳ họp này cần triệu tập hội nghị ĐBQH chuyên trách để thảo luận, mổ xẻ mọi khía cạnh của các luật này. “Tôi ủng hộ một số điểm sửa đổi của Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Nhưng đang có sự vênh đối với hệ thống, vì thế có nhiều ý kiến khác nhau. Những luật này cần thảo luận kỹ hơn nữa. Và sửa gì thì phải bảo đảm không được vênh hệ thống”, ĐB Trần Du Lịch phát biểu.

Đơn cử, một trong vấn đề còn nhiều ý kiến tranh cãi hiện nay là có nên áp dụng xử hình sự với pháp nhân hay không?. ĐB Trần Du Lịch cho rằng, pháp nhân là người đại diện trước pháp luật, cần xác định rõ như vậy. Pháp nhân vi phạm pháp luật thì người đại diện phải chịu trách nhiệm. “Tôi ủng hộ pháp nhân là phải chịu hình sự nhưng cần quy định chặt chẽ, và chủ yếu áp dụng ở lĩnh vực kinh tế. Mỹ quy định phạt các ngân hàng có khi tới 4-5 tỷ USD, để khi ngân hàng tham lam thì phải trả lại tiền cho xã hội”- ông Trần Du Lịch nói.

Đồng quan điểm, ĐB Trần Văn Độ, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao, Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương cho rằng, xử hành chính hiện nay đối với pháp nhân chưa đủ nghiêm minh. “Như ĐB Trần Du Lịch nói ở Mỹ có ngân hàng bị xử phạt 4-5 tỷ USD. Nhưng ở ta mức xử phạt hành chính qúa nhẹ, không đủ răn đe. Ví dụ vụ Vedan, sai phạm nghiêm trọng như vậy nhưng mức xử hành chính cao nhất chỉ 271 triệu đồng. Vì thế, cần quy định trách nhiệm hình sự với pháp nhân. Xu thế tất yếu hiện nay là sai phạm nghiêm trọng thì phải giao tòa án xử, không thể giao cơ quan xử lý hành chính”, ĐB Trần Văn Độ nói. Cũng theo thông tin mà ĐB này cung cấp, trước năm 1990, chỉ có vài nước xử hình sự pháp nhân. Nhưng nay đã có gần 200 nước quy định hình sự với pháp nhân.

PHAN THẢO