Xét xử vụ "đất vàng" 132 Bến Vân Đồn: Cựu chủ tịch Vinafood II xin xét xử vắng mặt

Sáng 12-5, TAND TPHCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong chuyển giao "đất vàng" 132 Bến Vân Đồn (quận 4, TPHCM) xảy ra tại Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II). Bộ Tài chính được xác định là bị hại trong vụ án.

6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II gồm: Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu Trưởng ban kiểm soát) và 2 cựu ủy viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh cùng bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Tại phiên tòa, 5/6 bị cáo có mặt; bị cáo Trần Văn Vẹn có đơn xin xét xử vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Vẹn giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra nên đề nghị tiếp tục xét xử. HĐXX chấp thuận và tiến hành xét xử vắng mặt cựu Chủ tịch HĐQT Vinafood II.

z6592396286273_cbd6847228e4088bf010379ddbfdc445.jpg
Bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc, đeo khẩu trang) và đồng phạm hầu tòa, sáng 12-5

Sau phần làm thủ tục, đại diện Viện KSND TPHCM công bố cáo trạng.

Vinafood II tiền thân là Tổng Công ty Lúa gạo miền Nam - doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. Đơn vị được Bộ Tài chính giao quản lý, sử dụng khu đất 7.890m2 tại địa chỉ 132 Bến Vân Đồn, quận 4.

Thực hiện quyết định của Thủ tướng về xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TPHCM, Vinafood II báo cáo, đề nghị và được UBND TPHCM, Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn và làm chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ và cao ốc văn phòng cho thuê.

z6592396653888_2cf72dabf70484b6f42863fe3e887508.jpg
Bị cáo Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch chiến lược Vinafood 2) tại tòa

Các thành viên HĐQT Vinafood II (thời điểm năm 2007) gồm: Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất, cùng với các công ty con và đối tác thành lập Công ty Cổ phần Vĩnh Hội để thực hiện dự án.

Thực chất Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định, sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp. Đổi lại, Vinafood II được hưởng 10% vốn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.

Từ thỏa thuận này, năm 2010, Vinafood II được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn, nhưng không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định mà hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất này cho Công ty Vĩnh Hội với mục đích góp vốn.

Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng, không thẩm định, đánh giá lại tài sản. Sau khi chuyển quyền sử dụng đất, số cổ phần của Vinafood II tại Công ty Vĩnh Hội vẫn giữ nguyên là 1,5 triệu cổ phần. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành, Vinafood II thuê Công ty Cổ phần Chứng khoán Bảo Việt tổ chức bán đấu giá, thu được 45 tỷ đồng.

Viện KSND tối cao xác định, những bị can nguyên là lãnh đạo Vinafood II đã không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản cố định, bỏ ngoài sổ sách khu đất 132 Bến Vân Đồn, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 113 tỷ đồng (định giá tại thời điểm tháng 1-2011 là 241 tỷ đồng trừ đi giá trị Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng).

Dự kiến phiên tòa diễn ra trong hai ngày 12 và 13-5. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Huỳnh Văn Trực, Phó Chánh tòa Hình sự TAND TPHCM.

Tin cùng chuyên mục