VCK giải U-21 báo Thanh Niên lần thứ 11 - 2007

Căng thẳng tại Bảng A

Hôm qua 9-10, tại khách sạn Yasaka (Nha Trang) đã diễn ra buổi họp báo và bốc thăm chia bảng cho 8 đội góp mặt ở VCK giải bóng đá U-21 báo Thanh Niên 2007.  

Quang cảnh lễ bốc thăm chia bảng tại vòng chung kết. Nguyễn Đạt

Ở buổi bốc thăm, đội chủ nhà Khánh Hòa và ĐKVĐ Tôn Phước Khanh Tiền Giang được chọn làm hạt giống ở 2 bảng A và B. Sáu đội còn lại được chia đều theo nguyên tắc hạn chế các đội cùng khu vực địa lý chung một bảng. Vì thế, 2 đội thuộc khu vực phía Bắc là ĐPM.Nam Định và TCDK.SLNA sẽ được phân vào 2 bảng khác nhau, tương tự khu vực miền Trung là Đà Nẵng và Bình Định, khu vực miền Tây Nam bộ sẽ là Giày Thành Công An Giang và Đồng Tâm Long An
 
Kết quả bốc thăm cho thấy, bảng A trở thành bảng đấu khó chịu nhất khi ngoài chủ nhà Khánh Hòa thì bảng này còn là cuộc đối đầu giữa 3 đội bóng rất mạnh là TCDK.SLNA (3 lần liên tiếp đoạt cúp vào các năm 2000, 2001, 2002), Đà Nẵng (vô địch năm 2003), và ĐT.LA (hạng nhì năm 2000). Tất cả những nhà chuyên môn cũng như các đội bóng trong bảng đều có nhận định chung, đây sẽ là bảng đấu đầy khó khăn và gay go ngay từ trận đầu tiên.
 
Trong khi đó, bảng B tương đối "nhẹ hơn" khi ĐKVĐ TPK.Tiền Giang không còn mạnh khi vắng 3 trụ cột là Long Giang, Nhật Tân và Phúc Hiệp (bận tập trung đội tuyển Olympic quốc gia). Bình Định và GTC.An Giang cũng chỉ được đánh giá là trên mức trung bình. Chỉ có nhà vô địch năm 2004 ĐPM.Nam Định sẽ không gặp khó khăn nào ở vòng đấu bảng với dàn cầu thủ nhiều triển vọng được cọ xát thường xuyên tại V-League 2007 và U-20 Đông Nam Á vừa qua như: Danh Ngọc, Ngọc Linh, Mạnh Tú, Văn Quý, Ngọc Anh…
 
Được biết, tại giải năm nay, có thể BTC sẽ áp dụng thử nghiệm điều lệ thi đấu mới thông qua LĐBĐVN về vấn đề cầu thủ phạm lỗi với 3 thẻ vàng qua 3 trận sẽ bị cấm thi đấu 1 trận, thay vì 2 thẻ vàng như trước đây.
 
Về cơ cấu giải thưởng, đội đoạt chức vô địch sẽ nhận cúp, cờ, huy chương và tiền thưởng 150 triệu đồng. Hạng nhì nhận cờ, huy chương và 80 triệu đồng. Hai đội đồng hạng ba nhận cờ, huy chương và 30 triệu đồng. Đội đoạt giải phong cách nhận cờ và 20 triệu đồng, vua phá lưới và TM xuất sắc nhận 10 triệu đồng, cầu thủ xuất sắt nhất giải nhận 15 triệu đồng. 

NGUYỄN NHÂN

 NHẬN ĐỊNH CỤC DIỆN 2 BẢNG
 KẺ KHÓC, NGƯỜI CƯỜI

 Dù BTC giải đã đề ra một số nguyên tắc nhằm bảo đảm sự cân bằng giữa các bảng đấu tại VCK năm nay, nhưng sau khi có kết quả bốc thăm, đã có những đội bóng không hài lòng. Ngược lại, vẫn có không ít người thở phào nhẹ nhõm.
 
Theo nguyên tắc đã được BTC đề ra ngay từ đầu, ngoài ĐKVĐ Tôn Phước Khanh Tiền Giang và chủ nhà Khatoco Khánh Hòa đương nhiên là hạt giống ở 2 bảng, các đội bóng còn lại được bố trí thành từng cặp theo nguyên tắc cùng chung vùng miền. Theo đó, TCDK.SLNA và ĐPM.NĐ, Đà Nẵng và Pisico Bình Định, Giày Thành Công An Giang và Đồng Tâm Long An tạo thành các cặp đấu để bảo đảm nguyên tắc không có các đội ở những địa phương gần nhau nằm chung một bảng. Thế nhưng, những lá thăm may rủi đã khiến cho tương quan lực lượng ở 2 bảng A và B không thể cân bằng theo mong muốn.
 
BẢNG A: KHÓ NHẰN
 
Với sự có mặt của Đà Nẵng và TCDK.SLNA cùng chủ nhà KKhánh Hòa - những ứng viên hàng đầu cho chức vô địch, bảng A thực sự là bảng đấu tử thần. Ngay sau khi có kết quả bốc thăm, không chỉ trưởng đoàn ĐTLA Phạm Phú Hòa mà cả HLV trưởng Đà Nẵng Vũ Duy Hưng đều lắc đầu ngao ngán: "Bảng A nặng quá!".  

Lọt vào bảng B khá nhẹ, đương kim vô địch Tiền Giang tràn trề hy vọng tiến sâu vào giải để bảo vệ chức vô địch. Nguyễn Đạt

Quả thật, nếu nhìn vào lực lượng tham dự VCK giải năm nay, Đà Nẵng và TCDK.SLNA được đánh giá là 2 ứng viên nặng ký của chức vô địch. Ông Đỗ Văn Minh - HLV trưởng của đội ĐKVĐ TPK.Tiền Giang cũng nhận định ngôi vô địch khó thoát khỏi tay của 2 đội bóng này. Thế nhưng, kết quả bốc thăm lại khiến cho 2 "hổ dữ" này lại "nhốt chung một chuồng". Trong khi đó, với lợi thế chủ nhà, Khatoco Khánh Hòa cũng nuôi tham vọng lần đầu tiên được đứng trên bục cao nhất. Sự có mặt của Đà Nẵng, TCDK.SLNA và Khatoco Khánh Hòa cùng Đồng Tâm Long An khiến cho cục diện của bảng A trở nên khó lường. HLV Vũ Duy Hưng (Đà Nẵng) cho biết: "Với tình hình này, suất vào bán kết ở bảng A sẽ để ngỏ cho cả 4 đội. Riêng Đà Nẵng sẽ phải nỗ lực từng trận một và chúng tôi không muốn lặp lại sai lầm ở 2 VCK trước".
 Nhiều khả năng, ngôi đầu bảng sẽ là cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa Đà Nẵng, TCDK.SLNA và Khatoco Khánh Hòa khi các đội bóng này đều sở hữu khá nhiều cầu thủ đã từng chinh chiến ở V-League và giải hạng Nhất.

 BẢNG B: ĐKVĐ THỞ PHÀO
 
Tránh được Đà Nẵng và TCDK.SLNA, ĐKVĐ TPK.Tiền Giang đã có thể thở phào với mục tiêu bảo vệ chức vô địch của mình. Tuy nhiên, theo HLV Đỗ Văn Minh, do thiếu 3 trụ cột Long Giang, Phúc Hiệp và Nhật Tân phải tập trung cho đội tuyển Olympic nên TPK.Tiền Giang sẽ gặp nhiều khó khăn. Bên cạnh đó, sự xuất sắc của các cầu thủ trẻ Nam Định cũng là trở ngại lớn cho Tiền Giang trong mục tiêu tìm kiếm suất vào bán kết.

 Đội bóng đất võ dù không còn giữ được sức mạnh như hồi đăng quang trên sân nhà hai năm về trước, nhưng HLV Nguyễn Ngọc Thiện vẫn tự tin với dàn cầu thủ của mình từng được chinh chiến ở giải hạng Nhì trong màu áo ngân hàng Kiên Long Kiên Giang. Ngoài ra, sự bổ sung các cầu thủ từ đội một như Thành Tài, Minh Sang… càng khiến cho cơ hội của Bình Định thêm rộng mở. Trong khi đó, ĐPM.NĐ vẫn giữ nguyên sức mạnh nhờ hệ thống đào tạo trẻ hiệu quả. Lọt vào một bảng đấu không quá khó, HLV Nguyễn Văn Dũng tự tin đội nhà sẽ tìm được vé vào bán kết.

 Không phải là gương mặt quen thuộc tại các VCK giải U21, nhưng GTC.An Giang vẫn khiến các đối thủ ở bảng B phải dè chừng. Với một nửa đội hình chơi khá thành công ở giải hạng Nhất 2007, đội bóng của HLV Võ Hồng Phúc hứa hẹn sẽ tạo nên những bất ngờ tại VCK năm nay. Tuy nhiên, nhiệm vụ trước mắt của họ là phải vượt qua Pisico Bình Định ở lượt đấu đầu tiên mới có hy vọng làm nên chuyện.
 NAM TRÂN

 3 câu hỏi với HLV Đỗ Văn Minh (Tiền Giang)
 KHÔNG DỄ NHƯ MỌI NGƯỜI TƯỞNG...

 Ngay lần tham dự đầu tiên, Tiền Giang đã bất ngờ qua mặt nhiều tên tuổi lớn để đăng quang vô địch giải bóng đá U.21 báo Thanh Niên lần thứ 10-2006. Năm nay, yếu tố bất ngờ đã không còn đối với thầy trò HLV Đỗ Văn Minh khi họ trở thành mục tiêu lật đổ của các trung tâm đào tạo trẻ khác. Tuy nhiên, vận may lại mỉm cười với đội bóng sông Tiền khi chiếc thăm may rủi đã đưa họ vào một bảng đấu dễ thở. Ngay sau lễ bốc thăm chia bảng, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với HLV Đõ Văn Minh...

 Dự giải với tư cách là đội vô địch, liệu Tiền Giang có chịu áp lực nào?

HLV Đỗ Văn Minh. Dũng Phương

 Về phía BHL, chúng tôi rất thoải mái. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận, các cầu thủ của chúng tôi còn quá trẻ để đứng vững sau chiến tích năm vừa rồi. Các em còn thiếu nhiều kinh nghiệm để có thể cân bằng trạng thái tâm lý và tránh những áp lực không đáng có do chính bản thân tạo ra. Hơn nữa, quá khứ đã ghi nhận, các đội ĐKVĐ thường không chơi tốt ở mùa giải năm sau, và đó cũng là áp lực đè lên chúng tôi.
 
Lực lượng Tiền Giang năm nay xem ra đã bị sứt mẻ khá nhiều, BHL đội đã có phương án nào khắc phục?

 Đấy là một thiệt thòi không nhỏ khi ngoài 2 cầu thủ quá tuổi, chúng tôi có đến 3 cầu thủ trụ cột bận tập trung đội tuyển Olympic. Chúng tôi vẫn đăng ký tên Long Giang, Phúc Hiệp, Nhật Tân trong danh sách tham dự, nhưng cũng chỉ để hy vọng các em sẽ quay lại sát cánh cùng đồng đội nếu Tiền Ging lọt vào vòng trong. Chúng tôi cũng lường trước được việc này nên trong thời gian chuẩn bị giải, Tiền Giang đã luyện tập nhiều mà không có các cầu thủ trên và mọi việc cũng đang diễn ra suôn sẻ. Tất nhiên, không thể nào bù đắp sự thiếu hụt đó một cách trọn vẹn.
 
Ông đánh giá thế nào về bảng B và các đối thủ sắp tới?
 
Công bằng mà nhận xét, bảng B dễ thở hơn bảng A rất nhiều, và đó là may mắn cho chúng tôi lẫn 3 đội kia. Tuy nhiên, không vì thế mà chúng tôi coi thường. Hãy xem 3 trong 4 đội là những đội từng vô địch (Nam Định, Bình Định và Tiền Giang), trong khi An Giang với lực lượng đã chơi rất tốt tại giải hạng Nhất vừa rồi cũng rất đáng gờm. Nói chung, cơ hội chia đều cho cả 4 đội, đội nào chơi tốt và may mắn hơn thì sẽ thành công....
 HOÀNG NGUYÊN (thực hiện)

 

Các tin, bài viết khác