24 giờ sau khi xảy ra vụ hooligan xứ Thanh đòi truy sát (Trưởng Ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường đã dùng từ này) các cầu thủ TCDK.SLNA, Trưởng BTC V-League 2007 Dương Nghiệp Khôi mới thở… hắt ra vì mừng. Ông Khôi thú nhận, điều lo nhất khi xảy ra vụ làm loạn của hooligan xứ Thanh chính là an toàn của tổ trọng tài và các cầu thủ đội khách. Thật mừng là điều tồi tệ ấy đã không xảy ra nhờ sự…may mắn và nhanh trí của các "nạn nhân", thay vì nỗ lực bảo vệ của lực lượng an ninh làm nhiệm vụ ở sân Thanh Hóa.
PHẢN ỨNG KIỂU…CÔN ĐỒ
Mấu chốt gây ra vụ bạo loạn sau trận H.Thanh Hóa - TCDK.SLNA chính là tình huống thổi phạt đền cho đội khách của trọng tài Dương Văn Hiền ở phút 61. Trong tình huống ấy, H.Thanh Hóa thiệt cả đôi đường: vừa mất người (thủ môn Mạnh Hà đứt 3 dây chằng đầu gối và đối diện nguy cơ giã từ sân cỏ), vừa bị thổi phạt đền. Chính HLV H.Thanh Hóa Trần Văn Phúc cũng chỉ đề nghị BTC V-League "mổ" lại tình huống được cho là rất nhạy cảm, nguyên nhân chính gây ra phản ứng cực kỳ côn đồ của các hooligan xứ Thanh.
Thế nhưng, kết quả "mổ băng" của BTC V-League 2007 chiều qua (13-8) đã khẳng định: trọng tài Dương Văn Hiền hoàn toàn chính xác trong pha bắt phạt đền này, bất chấp đội thiệt thòi nhất chính là đội chủ nhà H.Thanh Hóa. Thậm chí, ông Trưởng giải Dương Nghiệp Khôi còn cho rằng, trong tình huống thủ môn Mạnh Hà… song phi cả 2 chân vào bụng Công Vinh, tiền đạo xứ Nghệ phải… "mình đồng da sắt" lắm mới có thể trụ vững sau pha va chạm và chơi trọn vẹn trận đấu. Ông Khôi nhận định, trọng tài Dương Văn Hiền đã… sót thẻ, lẽ ra vị "vua sân cỏ" này phải dùng thẻ đỏ đối với thủ môn Mạnh Hà vì đấy là tình huống vào bóng mang tính triệt hạ đối phương.
Thực tế đấy mới là khía cạnh chuyên môn, còn hành động truy sát các cầu thủ TCDK.SLNA sau khi tan trận thì không thể phủ nhận cho sự côn đồ của một nhóm hooligan xứ Thanh. Ông Khôi nói rằng, đội khách đã hoảng loạn khi bị đuổi đánh và bị phân tán, chia năm xẻ bảy, còn nếu bình tĩnh trụ thành một tốp, lực lượng an ninh ở sân Thanh Hóa chắc chắn có nghĩa vụ bảo vệ.
Tất nhiên, ông Trưởng giải phải cố "tin" vào những cánh tay nối dài của mình. Song, ở vào tình huống của Công Vinh, Đức Anh và các đồng đội tự giải vây, xem ra là phương án tối ưu nhất. Đặc biệt là tình huống đấy, như Giám đốc điều hành TCDK.SLNA Hồ Văn Chiêm phàn nàn, lực lượng an ninh ở sân Thanh Hóa gần như ngoảnh mặt làm ngơ và các hooligan xứ Thanh thì cực kỳ hung hãn. Thủ môn Đức Anh sau khi ăn đòn, "mất tích" rồi tìm về được với đội còn thảng thốt: "Nếu không chạy thoát thân thì tôi chưa chắc đã trở về được với đội!".
KHÔNG THỂ LỪA DỐI DƯ LUẬN!
Theo Trưởng BTC V-League 2007 Dương Nghiệp Khôi, toàn bộ "hồ sơ" vụ hooligan Thanh Hóa hành hung các cầu thủ xứ Nghệ đã được ông chuyển lên bàn làm việc của Ban kỷ luật. Sau cuộc họp của BTC giải và Ban kỷ luật vào chiều mai (15-8), án kỷ luật về vụ bạo loạn này sẽ chính thức được đưa ra.
Ông Khôi cho biết, ngoài báo cáo của giám sát, băng ghi hình, "hồ sơ" xử kỷ luật sân Thanh Hóa còn dựa vào tường trình của 2 đội H.Thanh Hóa và TCDK.SLNA, cũng như tường trình của các "nạn nhân". Tuy vậy, ông Khôi thừa nhận, với những gì đã xảy ra sau trận H.Thanh Hóa - TCDK.SLNA, BTC V-League không thể "nói dối dư luận". Bởi những phản ứng như vậy là hành động côn đồ chứ không còn là CĐV bóng đá.
Trước hàng loạt tình tiết tăng nặng và chứng cớ xác thực, rõ ràng đội bóng xứ Thanh không còn cửa để chối tội hoặc… kiện ngược Ban kỷ luật như sau khi xảy ra sự cố trên sân Quân khu 7. Mức phạt mà đội bóng xứ Thanh đối mặt là treo sân Thanh Hóa 3 trận còn lại của họ ở V-League 2007, phạt tiền có thể lên đến 50 triệu đồng.
Yến Nhi
