Án đã tuyên, nhưng... chưa nghiêm

Sau 15 tháng chờ đợi, vụ gian lận thương mại lớn nhất trong lĩnh vực kinh doanh gas đã được Tòa án Nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đưa ra xét xử ngày 10-1-2007. Tuy nhiên, bản án tuyên lại làm nản lòng những ai tham dự phiên tòa.

• 11 tội danh, nhưng chỉ xét xử...  1 tội

Theo cáo trạng của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Đức Trọng, vào ngày 27-10-2005, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 2 tỉnh Lâm Đồng phát hiện xe ô tô 54S-7620 của Công ty TNHH Miền Đông do Nguyễn Anh Tuấn làm giám đốc, vận chuyển 162 vỏ bình gas có chứa nước gas mang nhãn hiệu: Saigon Petro, Petrolimex Gas, BP Gas, Petro VN Gas... sang chiết lậu.

Ngay sau đó, Công an huyện Đức Trọng tiến hành khám xét khẩn cấp trạm chiết nạp gas của Công ty TNHH Miền Đông tại thôn K’Long, xã Hiệp An, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Tại đây, cơ quan chức năng đã phát hiện 425 bình gas có nước gas thuộc 10 thương hiệu khác nhau (trong đó có 186 bình gas không có niêm màng co); 464 vỏ bình gas các loại không có van đầu bình (trong đó có 108 vỏ không xác định rõ nhãn hiệu, 125 vỏ bình bị mài nhãn hiệu, 142 vỏ bình đã sơn mới và đóng nhãn hiệu Sun Gas…); 397 tay quai bình gas bị cắt rời, cùng hàng trăm niêm màng co...

Tiến hành giám định số niêm màng co thu được tại hiện trường, Phân Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) phát hiện có 143 niêm màng co không cùng một chế bản in như mẫu do các thương hiệu gas bị hại cung cấp (tức niêm màng co giả).

Ngoài ra, theo kết quả giám định của Công ty cổ phần Giám định Vinacontrol, nước gas trong bình của các thương hiệu Elf Gas, Saigon Petro, BP Gas, Petro VN Gas, Shell Gas, Petrolimex, V Gas, PM Gas, Unique Gas mà Công an huyện Đức Trọng thu giữ tại trạm chiết nạp của Công ty TNHH Miền Đông ngày 27-10-2005 đối chiếu với mẫu nước gas mà các công ty này đưa đến là hoàn toàn khác nhau.

Kết quả điều tra còn xác định, riêng tổng giá trị nước gas mà Công ty TNHH Miền Đông chiết nạp vào các bình gas của các thương hiệu gas mà công an huyện Đức Trọng tiến hành thu giữ vào ngày 27-10-2005 trị giá trên 140 triệu đồng.

Như vậy, theo kết luận của cơ quan chức năng huyện Đức Trọng, thì Công ty TNHH Miền Đông đã vi phạm 11 tội danh khác nhau như: chiếm đoạt tài sản trái phép của các công ty kinh doanh gas, hủy hoại tài sản của người khác biến thành tài sản của mình; hàng thật biến thành hàng giả; tàng trữ hàng giả; kinh doanh trái phép; vi phạm pháp lệnh phòng chống cháy nổ; vi phạm những quy định về kinh doanh hàng hóa có điều kiện, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp…

Tuy nhiên, tại phiên xét xử ngày 10-1-2007, Tòa án Nhân dân huyện Đức Trọng chỉ xét xử bị cáo Nguyễn Anh Tuấn duy nhất tội danh “sản xuất buôn bán hàng giả”!?

• “Hành vi nguy hiểm” nhưng lại cho hưởng... án treo

Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Đức Trọng kết luận: “Việc chiết nạp nước gas vào các bình gas của các thương hiệu có uy tín trên thị trường với tổng giá trị hơn 140 triệu đồng của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn là hành vi nguy hiểm, nó không những xâm phạm đến các quy định của nhà nước trong quản lý thị trường, xâm phạm đến lợi ích của người tiêu dùng, quyền được bảo hộ của các doanh nghiệp, các nhà sản xuất kinh doanh đúng đắn mà ngoài ra nó còn xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế tại địa phương”.

Hành vi mài mòn hàng trăm vỏ bình của Nguyễn Anh Tuấn là cực kỳ nguy hiểm, khiến cho những vỏ bình này không còn khả năng chịu áp suất khi bơm gas vào. Nói như ông Trần Trung Chính- Phó Tổng Giám đốc Công ty Liên doanh Khí hóa lỏng Việt Nam (VT- Gas) thì “đây chính là những quả bom nổ chậm của xã hội, mà người tiêu dùng phải gánh chịu hậu quả nếu không may xảy ra cháy, nổ gas”.

Theo khoản 1- Điều 156 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào sản xuất, buôn bán hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ 30 triệu đồng đến dưới 150 triệu đồng hoặc dưới 30 triệu đồng, nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại điều này hoặc tại một trong các điều 153, 154, 155, 157, 158, 159 và 161 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt từ 6 tháng đến 5 năm tù”.

Thế nhưng, hành vi của Nguyễn Anh Tuấn chỉ bị Tòa án Nhân dân huyện Đức Trọng kết án… 18 tháng tù, nhưng lại cho hưởng… án treo!?

Đặc biệt, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã phủ nhận toàn bộ bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đưa ra, đồng thời cũng bác bỏ toàn bộ lời đã khai trước cơ quan điều tra và cho rằng “cơ quan chức năng huyện Đức Trọng đã đưa ra những chứng cứ trái luật để hình sự hóa vấn đề”.

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn còn luôn miệng khẳng định “Việc tôi thu mua vỏ bình gas của các thương hiệu gas khác về tân trang lại rồi bơm gas, bán ra thị trường là có, để người tiêu dùng mua được gas giá rẻ. Vậy sao lại bảo vi phạm pháp luật”. Thậm chí, trước tòa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn từ chối trả lời những câu hỏi mà phía luật sư bảo vệ cho các công ty gas đưa ra.

Sự ngoan cố, thiếu thành khẩn của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã bị ông Võ Đình Nghị- Chủ tọa phiên tòa nhắc nhở và cảnh cáo nhiều lần. Được biết, cách đây không lâu, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn cũng từng bị phạt hành chính 20 triệu đồng cũng về hành vi tương tự.

Đến tham dự phiên tòa, theo ghi nhận của chúng tôi, có sự tham gia rất đông các đại lý cung cấp gas ở Lâm Đồng và một số tỉnh lân cận. Họ tỏ ra bất bình trước thái độ ngoan cố của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, đồng thời cho rằng bản án mà Tòa án Nhân dân huyện Đức Trọng đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn là quá nhẹ.

Theo họ, Nguyễn Anh Tuấn đã chiếm dụng vỏ bình, sau đó chiết nạp gas của mình rồi bán trên thị trường với giá rẻ, gây hỗn loạn thị trường gas ở Lâm Đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn không những nguy hiểm mà còn tỏ ra xem thường pháp luật. Như vậy, 18 tháng tù treo dành cho bị cáo này có quá nhẹ?

Các công ty gas bị hại cũng khẳng định, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn là có tổ chức và tái phạm nhiều lần, nên bản án như thế chưa đủ để răn đe đối tượng này. Ông Nguyễn Sĩ Thắng- Giám đốc Công ty Petro VN Gas- đơn vị bị Công ty TNHH Miền Đông gây thiệt hại nhiều nhất cho biết, sẽ tiếp tục khởi kiện Công ty TNHH Miền Đông để đòi lại trên 6.000 vỏ bình gas mà Công ty TNHH Miền Đông đã chiếm dụng để kinh doanh.

ĐÀO THỤY