“Chạy Grab mà vẫn complet, cà vạt thì rất vướng víu”

“Tôi nghĩ đã lên mạng xã hội thì chúng ta phải có những phương thức linh hoạt hơn. Nếu đi chạy Grab mà vẫn complet, cà vạt thì rất vướng víu”, ĐB Đỗ Chí Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục ví von.
ĐB Đỗ Chí Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục phát biểu tại hội trường kỳ họp Quốc hội, sáng 7-1. Ảnh: QUANG PHÚC
ĐB Đỗ Chí Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục phát biểu tại hội trường kỳ họp Quốc hội, sáng 7-1. Ảnh: QUANG PHÚC

Bàn về Quy hoạch tổng thể quốc gia tại phiên thảo luận sáng 7-1 của Quốc hội, ĐB Đỗ Chí Nghĩa, Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục xoáy sâu vào lĩnh vực báo chí, thông tin.

ĐB cho biết, quy hoạch xác định hình thành mạng lưới 20% cơ quan báo chí điện tử có ảnh hưởng lớn, tích cực trong xã hội để có sự hỗ trợ phù hợp.

Mặc dù hoan nghênh Chính phủ đã quan tâm, đầu tư cho báo chí, đây là cách tiếp cận rất tích cực, song ĐB tỏ ra băn khoăn về con số 20% cơ quan báo chí lớn, có ảnh hưởng lớn được ưu tiên đầu tư này.

“Vậy 80% các cơ quan báo chí còn lại thì sao, 80% các cơ quan báo chí này có quan trọng hay không? Có phải nếu chúng ta phân định thế này sẽ dễ dẫn đến sự phân tâm và đầu tư như thế liệu đã hiệu quả hay chưa?”, ĐB nêu vấn đề.

Bên cạnh việc đầu tư trực tiếp vào các cơ quan báo chí, với tinh thần “cần tinh, không nhất thiết phải đông”, thì nên đầu tư thông qua hình thức đặt hàng các tác phẩm chất lượng cao.

ĐB Nghĩa nêu ví dụ, cơ quan Báo Nhân Dân có tác phẩm Việt Nam biên niên sử truyền hình, đây là tác phẩm có ảnh hưởng xã hội lớn, đầu tư có tính chất chuyên sâu và những đầu tư như vậy cần khuyến khích. Ban Tổ chức Trung ương có giải Búa liềm vàng rất có tiếng vang; Quốc hội vừa qua cũng rất quan tâm phát động giải thưởng Diên Hồng.

“Tôi tin rằng đây cũng là một giải thưởng báo chí huy động được trí tuệ của các nhà báo, phóng viên, kể cả những người không chuyên tâm huyết viết về Quốc hội, HĐND. Cách đặt hàng như vậy, tôi nghĩ là cần phải đầu tư hơn là việc chúng ta ưu tiên hơn vào các cơ quan báo chí theo hướng rất lớn nhưng chưa đảm bảo hiệu quả, trong khi nguồn lực của chúng ta có hạn”, ông Đỗ Chí Nghĩa bình luận.

Về việc khuyến khích sáp nhập các tổ chức, cơ quan báo chí của các tỉnh, các bộ, ngành theo hướng đa phương tiện, đa nền tảng, ĐB Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) đề nghị bỏ từ “khuyến khích” mà coi đây là yêu cầu cứng.

ĐB Đỗ Chí Nghĩa có quan điểm hơi khác. Ông nói: “Chúng ta đã có quy hoạch báo chí hướng đến 2025, hiện một số đơn vị đã sáp nhập các cơ quan truyền thông. Cần thận trọng đánh giá tác động trước khi có định hướng lớn thế này trong sự phát triển của báo chí”.

Theo ĐB, nếu như cơ quan báo chí các tỉnh sáp nhập lại thì riêng việc xây trụ sở đã tốn kém hàng trăm tỷ đồng ở mỗi cơ quan; không phải tỉnh nào cũng có nguồn lực như vậy.

“Và có vẻ như chúng ta bớt được đầu mối nhưng thực tế không bớt được gì cả vì cán bộ vẫn như vậy, hiệu quả hoạt động khó khăn hơn, phải đầu tư thêm cơ sở vật chất trong khi nhiều tỉnh hiện nay đang rất khó khăn”, ĐB phân tích.

Về trang thông tin điện tử, ĐB đồng tình với đề xuất nên tích hợp mạng xã hội và trang thông tin điện tử vào cùng một giấy phép. Theo ĐB, việc cho phép mạng xã hội được phép bình luận nhưng không được phép đưa các thông tin lên, trong khi trang thông tin điện tử được phép đưa thông tin lên nhưng không được phép bình luận có những hạn chế nhất định.

Tin cùng chuyên mục