Cơ quan điều tra đã bước đầu xác định Thứ trưởng Bộ GT-VT Nguyễn Việt Tiến có sai phạm, cố ý làm trái.

• Xác định tài sản thất thoát để định rõ mức độ tham nhũng

Thượng tướng Lê Thế Tiệm, Thứ trưởng Bộ Công an cho rằng việc cho mượn bừa bãi mấy chục chiếc xe của PMU18 như thời gian qua là không bình thường. Câu hỏi đặt ra là tại sao sự “không bình thường” ấy diễn ra trong thời gian dài như vậy, các lực lượng thanh tra, công an ở đâu mà không phát hiện ra? Ông lý giải: Quản lý tài sản, quản lý kinh tế trước hết thuộc về cấp ủy Đảng, chính quyền. Thủ trưởng cơ quan đó phải chịu trách nhiệm trước Đảng, trước Nhà nước.

Bộ Công an cũng chỉ đạo làm rõ người mượn ô tô có hành vi nhận hối lộ hay không. Để làm việc này, sáng nay, 28-3, toàn bộ 34 chiếc ô tô của PMU18 bị mang cho mượn vô tội vạ sẽ được giám định. Qua đó, C14 sẽ xác định thiệt hại do hành vi “cố ý làm trái” của một số bị can, đối tượng liên quan.

Sáng 27-3, trao đổi với PV báo SGGP, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Trần Văn Thảo cho biết: Kết quả điều tra, đấu tranh bước đầu cho thấy, Thứ trưởng Bộ GT-VT Nguyễn Việt Tiến đã cố ý làm trái trong một số việc. Trong giải quyết, chỉ đạo công việc, ông Tiến cũng có dấu hiệu thiếu trách nhiệm. Còn Thứ trưởng Bộ GT-VT Ngô Thịnh Đức, với trách nhiệm quản lý các BQL, cũng sẽ bị xem xét trách nhiệm... Những công trình, tài sản của PMU18 bị thất thoát, đang được kiểm định, đo đếm, điều tra để xác định rõ mức độ tham nhũng như thế nào.

• Sức chiến đấu của tổ chức đảng ở đâu?

Bài học gì rút ra từ vụ án này cũng đang là vấn đề “thời sự” của những nhà quản lý và cả cơ quan bảo vệ pháp luật. Hôm qua, 27-3, Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Tấn Dũng bức xúc: BQL gì mà quản lý mấy trăm ô tô là tài sản nhà nước, cho mượn bao nhiêu xe mà đến nay không ai biết? Một tổng giám đốc làm như thế, đánh bạc như thế mà vào được Thường vụ Đảng ủy Bộ GT-VT? Thanh tra, kiểm tra kiểu gì mà để xảy ra tiêu cực như thế?

Theo Phó Thủ tướng, trước hết phải tự phê mình, phải xem lại tổ chức đảng ở đâu? Sức chiến đấu của Đảng ở đâu? Rõ ràng chi bộ ở đó đã bị vô hiệu hóa. Phó Thủ tướng khẳng định: “Chi bộ là đơn vị chiến đấu của đảng ở cơ sở, là tế bào, cầu nối của đảng mà chiến đấu như thế; cấp ủy đảng cấp trên cũng chiến đấu như thế thì làm sao mà đẩy lùi, ngăn chặn tham nhũng?”.

Chính vì vậy, Thủ tướng yêu cầu lãnh đạo Bộ GT-VT phải kiểm điểm trách nhiệm và lưu ý: “Không phải nghỉ hưu rồi là xong đâu, nếu tham nhũng vẫn bị xử lý”.

Ngày 27-3, Cơ quan điều tra đã triệu tập Vũ Anh Tuấn, nguyên Trưởng phòng PID3 của PMU18. Khi còn phụ trách gói thầu R1 dự án Quốc lộ 2 đoạn Đoan Hùng – Thanh Thủy, ông Tuấn đã để xảy ra rất nhiều sai phạm (Báo SGGP đã nêu).

Cùng ngày, Cơ quan điều tra cũng đã tống đạt quyết định khởi tố điều tra đối với Tôn Anh Dũng tại TP Huế. Theo một nguồn tin riêng của PV báo SGGP, Tôn Anh Dũng - “đệ tử” ruột của Bùi Tiến Dũng - từ Thái Lan trở về Việt Nam vào ngày 27-3 và ở lại Hà Nội để trình diện với cơ quan điều tra theo lệnh triệu tập.

Tôn Anh Dũng (biệt danh Dũng “kèn”) là Phó Giám đốc của Công ty cổ phần Thái Bình Dương (CPTBD), có nhiều quan hệ làm ăn “đáng ngờ” với PMU 18 trong thời kỳ Bùi Tiến Dũng làm tổng giám đốc. Trong giai đoạn 2002 - 2005 (thời kỳ Bùi Tiến Dũng là Tổng giám đốc PMU 18), Công ty CPTBD có đến 8 dự án xây dựng tại các tỉnh Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế, Quảng Nam, được PMU 18 ký hợp đồng giao thực hiện...

NHÓM PV