
Trong phần tự bào chữa, ông Chung tiếp tục phủ nhận việc "chỉ đạo miệng" tại cuộc thử nghiệm chế phẩm Redoxy-3C ở hồ Hoàn Kiếm ngày 31-7-2016.
VKS cáo buộc, tại buổi thử nghiệm này, ông Chung đã chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng "giao Công ty Thoát nước mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic".
Ông Chung liên tục bị HĐXX nhắc trình bày ngắn gọn; nếu không, sẽ phải tính giờ. Ông đề nghị được thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình tại phiên tòa.
Liên quan tới cáo buộc về mối quan hệ giữa ông Chung và bị cáo Nguyễn Trường Giang, lời khai của Giang tại tòa cũng cho thấy, mọi hoạt động Công ty Arktic đều do ông Chung chỉ đạo. Tại tòa, ông Chung nói, mình là Chủ tịch UBND TP Hà Nội, chỉ đạo rất nhiều việc, huống chi lại đi điều hành công ty của Giang?
Từ đó, ông Chung khẳng định lại, ông sinh ra chưa bao giờ bàn bạc với ai để moi 1 đồng của nhà nước. “Tôi mong muốn tòa làm rõ chỉ đạo điều hành cái gì, ở đâu, nếu điện thoại thì điện thoại về nội dung gì. Chứ không thể nào “cấy” một câu như anh Nguyễn Trường Giang nói rằng tôi chỉ đạo hoạt động của Công ty Arktic”, ông Chung đề nghị.
Bị cáo Nguyễn Trường Giang sau đó được tự bào chữa khẳng định, mình không mua bán cổ phần lòng vòng trong Công ty Arktic như cáo buộc, đồng thời cho biết, bản thân làm không vì mục đích vụ lợi.

Bị cáo Võ Tiến Hùng sau đó nói, tôn trọng bản luận tội. Tuy nhiên, bị cáo nêu lên 3 vấn đề cần trao đổi lại, vì có những phần chưa đúng, chưa thực tế khách quan, chưa phù hợp với lời khai bị cáo.
Khi nói về mức án đề nghị từ 6-7 năm tù dành cho mình, bị cáo Hùng ngừng một hồi lâu, lau nước mắt và nói: "Mong HĐXX xem xét động cơ, bối cảnh, hoàn cảnh vì trách nhiệm chung, mong muốn cho người dân có được môi trường trong lành, bị cáo đều tuân thủ các quy định của TP Hà Nội và hướng dẫn liên quan, không có bất cứ sai phạm gì.
"Đến khi bị bắt, tôi có 28 năm làm việc tại công ty, qua nhiều thế hệ lãnh đạo, nhưng chưa có giai đoạn nào có cơ hội để cải tạo môi trường, cải thiện sức khỏe cho người lao động, đó là động cơ để chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ chính trị. Dù có đắt hay rẻ, thì tính mạng của người lao động vẫn trên hết, công nghệ mới đã đáp ứng được. Hơn nữa, khi áp dụng công nghệ mới, sẽ tạo thêm công ăn việc làm cho 2.000 người lao động trong công ty”, ông Hùng nói và cho biết thêm giá thành của công nghệ mới chỉ bằng 60-65% với công nghệ cũ.
Bị cáo Hùng mong HĐXX xem xét hành vi, có tội đến đâu thì bị cáo sẽ nhận.
Các tin, bài viết khác
-
Phạt cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường 4 năm tù
-
Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường bất ngờ được đề nghị giảm gần nửa án tù
-
Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường bất ngờ được đề nghị giảm gần nửa án tù
-
Hoãn xét xử cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình
-
Vì sao một vụ án kinh doanh thương mại kéo dài hơn 10 năm?
-
Cựu Chủ tịch HĐTV VEAM tự nhận “là người năng động, thấy có lợi thì làm"
-
Khởi tố vụ án hình sự tại CDC Đồng Tháp liên quan đến Công ty Việt Á
-
Xét xử 17 bị cáo tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam
-
Xét xử vụ buôn bán thuốc giả mác Heath 2000 Canada: Các luật sư bào chữa phản bác quan điểm buộc tội bị cáo Trương Quốc Cường
-
Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường bị đề nghị 7-8 năm tù