Xét xử vụ án vi phạm đấu thầu tại Đồng Nai: Công bố nội dung bức thư bị cáo vắng mặt

Ngoài 28 bị cáo có mặt, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 người khác đã bỏ trốn, nên được HĐXX chỉ định luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho họ.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh chụp qua màn hình
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh chụp qua màn hình

Sáng 23-12, các luật sư tiếp tục tham gia xét hỏi trong ngày thứ 3 phiên tòa sơ thẩm xét xử 36 bị cáo vụ án liên quan bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC, đang bị truy nã) và cựu Bí thư Tỉnh ủy, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết (cựu Giám đốc Công ty TNHH Thành An Hà Nội) đã có hành vi thông thầu thông qua việc làm "quân xanh", "quân đỏ" giúp AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cáo buộc bị cáo này hưởng lợi gần 2 tỷ đồng và truy tố bị can về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngày 7-11, Bộ Công an ra quyết định truy nã bị cáo Thuyết và phát thư kêu gọi ông này ra đầu thú để hưởng khoan hồng.

Là người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, luật sư Nguyễn Văn Tú đã công bố bức thư mà ông Thuyết gửi từ Mỹ đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội. Theo luật sư, bị cáo này đã xuất cảnh khỏi Việt Nam từ tháng 4-2021.

Theo nội dung bức thư của bị cáo Thuyết được luật sư công bố cho thấy, bị cáo biết tòa xét xử vắng mặt qua thông tin trên báo chí. Qua thư từ Mỹ, bị cáo Thuyết trình bày 3 nội dung. Thứ nhất, cựu Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội cho rằng ông nhận thông tin xét xử quá gấp, bản thân rất mong muốn có mặt ở tòa để trình bày, song không thể thu xếp công việc để về Việt Nam dự tòa.

Thứ hai, bị cáo Thuyết chấp thuận để luật sư chỉ định bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Thứ ba, đề cập cáo trạng truy tố, bị cáo Thuyết nói rằng khoảng 10 năm trước, có người đã nhờ ông ký hồ sơ dự thầu. Vì thời gian đã lâu, nên bị cáo không nhớ người nhờ ký.

Trong thư, bị cáo Thuyết bày tỏ sự tôn trọng kết luận điều tra và cáo trạng. Tuy nhiên, người này cho rằng mình không bỏ trốn mà lý do vắng mặt là không biết có vụ án này. Bởi lẽ, bị cáo Thuyết xuất cảnh khỏi Việt Nam và cho rằng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an đã đồng ý cho mình ra nước ngoài. Lúc đó, vụ án ở AIC chưa hình thành, chưa bị khởi tố.

Còn về lý do xuất cảnh, bị cáo Thuyết viết trong thư là để giám hộ cho 2 con nhỏ chưa thành niên học tại Mỹ theo pháp luật của nước này. Trước phiên tòa, bị cáo Thuyết đã gửi tiền về để giúp Công ty Thành An Hà Nội nộp khắc phục. Thông qua luật sư và bức thư, bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết mong hội đồng xét xử giải quyết thấu đáo và cho bị cáo hưởng khoan hồng.

Ngoài bị cáo Thuyết, bị cáo Ngô Thế Vinh (Giám đốc Công ty Nha khoa Việt Tiên) cũng có thư gửi tòa. Trong cáo trạng, Viện Kiểm sát cáo buộc bị cáo này đã làm "quân xanh" cho AIC trúng 10 gói thầu, gây thiệt hại gần 80 tỷ đồng. Qua đó, bị cáo Vinh hưởng lợi hơn 120 triệu đồng do bán 11 thiết bị. Tại tòa sáng 23-12, luật sư của bị cáo Ngô Thế Vinh cho biết bị cáo đang phải điều trị bệnh theo chỉ định của bác sĩ ở Mỹ. Bên cạnh đó, bị cáo Vinh nói mình phải chăm sóc con bị tự kỷ, nên không thể về Việt Nam tham gia phiên tòa. Bị cáo này bày tỏ sẽ hợp tác với các cơ quan chức năng.

Tin cùng chuyên mục