Kết thúc phần xét hỏi vụ án "biển thủ" hơn 3,8 triệu USD tiền mua nguyên liệu thuốc chống dịch cúm A (H5N1), vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Dược phẩm Cửu Long (Công ty Cửu Long) và Bộ Y tế, phiên tòa chuyển sang phần tranh tụng.
Tại đây, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố mức án đề nghị và quan điểm giải quyết vụ án.
Bị cáo Cao Minh Quang (giữa) được các luật sư hỗ trợ lên phòng xét xử ngày 21-11. Ảnh: ĐỖ TRUNG 
Cuối ngày 21-11, bị cáo Quang xin được trở lại bệnh viện để điều trị bệnh. Ảnh: ĐỖ TRUNG Về trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố đề nghị buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
Theo Viện Kiểm sát, trong thời gian phòng chống dịch cúm A (H5N1), ngành Y tế đã phát huy vai trò nòng cốt để đảm bảo sức khỏe cho toàn dân. Tuy nhiên, cũng trong thời gian này đã xảy ra những sai phạm liên quan đến Công ty Cửu Long, khiến Nhà nước bị thiệt hại hơn 3,8 triệu USD. Để xảy ra thiệt hại trên cũng do các cá nhân của Bộ Y tế đã thiếu trách nhiệm, thực hiện không đầy đủ chức trách được giao.
Viện Kiểm sát khẳng định Công ty Cửu Long phải chấp hành cơ chế quản lý giá, trợ giá, đồng thời phải cung cấp thông tin về giá. Quá trình sản xuất thuốc, các bị cáo đã không tuân thủ các quy định, giữ lại số tiền hơn 3,8 triệu USD, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Viện kiểm sát nhận định lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai trong tài liệu hồ sơ vụ án nên việc truy tố các bị cáo tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là có căn cứ. Đối với nhóm tội danh này, bị cáo Lương Văn Hóa là người giữ vai trò chính, có trách nhiệm cao nhất. Các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm với bị cáo Hóa.
Đối với các bị cáo tại Bộ Y tế, theo viện kiểm sát, bị cáo Dương Huy Liệu, Nguyễn Nam Liên và Phạm Thị Minh Nga được giao nhiệm vụ ký kết, theo dõi việc thực hiện, thanh quyết toán hợp đồng sản xuất thuốc giữa Bộ Y tế và Công ty Cửu Long. Trong quá trình thực hiện hợp đồng và khi thanh lý hợp đồng họ đã không xem xét, kiểm tra việc thực hiện điều khoản đàm phán, giảm giá mua nguyên liệu được quy định trong hợp đồng (không kiểm tra chứng từ thanh toán mua nguyên liệu; không yêu cầu báo cáo việc thực hiện điều khoản đàm phán giảm giá).
Các bị cáo tại phiên tòa Bị cáo Cao Minh Quang được giao nhiệm vụ chỉ đạo định kỳ kiểm tra, đánh giá, tổng hợp tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ.
Tuy nhiên, bị cáo Cao Minh Quang đã thiếu trách nhiệm, không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không chỉ đạo kiểm tra để làm rõ số tiền hơn 3,8 triệu USD Công ty Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp nguyên liệu nên không phát hiện được Công ty Cửu Long đã giữ lại tiền, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.
Cơ quan thực hành quyền công tố tại tòa nhận định, bị cáo Cao Minh Quang đã không làm hết chức trách được giao. Các bị cáo còn lại thiếu trách nhiệm, chưa làm hết chức trách nhiệm vụ được giao trong việc kiểm tra, làm rõ số tiền hơn 3,8 triệu USD mà Công ty Cửu Long được giảm giá mà không trả lại Bộ Y tế.
Theo viện kiểm sát, các bị cáo trong vụ án đều không có tình tiết tăng nặng mà đều có tình tiết giảm nhẹ được ghi nhận cụ thể trong cáo trạng, các bị cáo tự nguyện nộp số tiền khắc phục hậu quả nên đề nghị hội đồng xét xử có thể xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với bị cáo Cao Minh Quang, không nhất thiết áp dụng hình phạt tù, để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính nhân văn của pháp luật.
| Trong buổi xét xử sáng cùng ngày, bị cáo Cao Minh Quang do sức khỏe yếu nên có đơn xin xét xử vắng mặt. Trước đó 1 ngày, bị cáo Cao Minh Quang tập tễnh chống gậy đến tòa và phải nhờ tới luật sư dìu vào phòng xử. Cuối ngày xét xử, bị cáo xin tòa được trở lại bệnh viện để điều trị. Theo thông báo từ hội đồng xét xử, bị cáo Cao Minh Quang gặp vấn đề về sức khỏe, cụ thể là u não vùng xoang hang trái, suy tim, thoát vị đĩa đệm. Sau khi xem xét, hội đồng xét xử nhận thấy lý do xin vắng mặt của cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang là có căn cứ, nên chấp nhận. |
