Xét xử vụ tham ô, cố ý làm trái tại PTSC và VSP

Dương Quốc Hà và khoản “tiền thưởng” 430.000 USD

Bị cáo Nguyễn Quang Thường và Dương Quốc Hà (áo xanh) tại phiên toà.

Ngày 6-10, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tham ô, cố ý làm trái xảy ra tại Công ty dịch vụ kỹ thuật dầu khí (PTSC) và Xí nghiệp liên doanh dầu khí Việt – Xô (VSP) bước sang ngày làm việc thứ hai. Hội đồng xét xử tiếp tục thẩm vấn các bị cáo Dương Quốc Hà, Nguyễn Quang Thường, Trần Quang về khoản tiền hơn 1,2 triệu USD mà các bị cáo đã chia nhau từ dự án “Xây dựng block 140 chỗ”.

Bị cáo Hà phủ nhận hành vi gợi ý bị cáo Thường nâng giá thầu từ 15,5 triệu USD lên 16,9 triệu USD để chia nhau, trong khi sau đó các bị cáo Thường và Quang vẫn tiếp tục khẳng định chính bị cáo Hà là người chủ mưu trong vụ việc này.  Bị cáo Hà chỉ thừa nhận bị cáo Quang có đưa mình 430.000 USD.

Về số tiền 1,2 triệu USD chia nhau do bị cáo Thường khai là lấy từ lợi nhuận của Viện Corall, hội đồng xét xử đã nêu ra hai điểm vô lý. Thứ nhất, theo thỏa thuận thì Viện Corall chỉ được hưởng 40% lợi nhuận từ việc thực hiện dự án (bị cáo Thường khai ước tính lợi nhuận cả dự án khoảng 1,6 triệu USD), vậy thì lợi nhuận Corall được hưởng không thể đến được con số 1,2 triệu USD để các bị cáo rút ra chia nhau.

Thứ hai, giả sử Viện Corall được hưởng lợi nhuận 1,2 triệu USD thì viện phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp cho nhà nước Việt Nam hết một phần tiền nên lợi nhuận không còn trọn vẹn 1,2 triệu USD nữa. Đến đây thì bị cáo Thường giải thích lòng vòng và nói con số 1,6 triệu USD mới chỉ là lợi nhuận dự kiến, chứ thực tế cao hơn.

L.T.H.

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

An ninh - trật tự

Vụ án

Lĩnh án 15 năm tù vì hiếp dâm bé gái 6 tuổi

Ngày 21-6, TAND tỉnh An Giang đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lâm Văn Tường (SN 1969, ngụ ấp Long Hòa 2, xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang), về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.