Nhiều đối tượng đánh bạc hàng trăm tỷ đồng tại Huế lãnh án tù

SGGPO
Chiều 20-3, sau 2 ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế tuyên phạt 12 bị cáo về tội danh “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” trái phép qua mạng internet bị cơ quan Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế triệt phá hồi đầu năm 2018.
Nhiều đối tượng đánh bạc hàng trăm tỷ đồng tại Huế lãnh án tù ảnh 1 12 đối tượng đánh bạc qua mạng hầu tòa.

Theo cáo trạng, vào tháng 3-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế phát hiện một đường dây đánh bạc và tổ chức đánh bạc trái phép qua mạng internet có quy mô lớn và có nhiều đối tượng tham gia.

Các bị cáo gồm: Trương Minh Quang, Lê Quang Phú, Lê Ngọc Quang, Tôn Thức Có, Tôn Thất Hoài Việt, Trần Phan Mạnh Hùng, Nguyễn Ngọc Vinh, Hồ Đắc Thanh, Huỳnh Kim Phúc, Hà Hữu Tuấn, Phạm Minh Thành và Hoàng Văn Ký đều trú tại Thừa Thiên - Huế.

Nhiều đối tượng đánh bạc hàng trăm tỷ đồng tại Huế lãnh án tù ảnh 2 Cơ quan chức năng đọc lệnh bắt giữ đối tượng cầm đầu đường dây đánh bạc qua mạng Trương Minh Quang.

Phương thức tổ chức và đánh bạc trái phép của nhóm đối tượng này là nhận tài khoản cá cược bóng đá từ các đối tượng ngoại tỉnh đem về chia nhỏ thành nhiều trang lẻ rồi đem giao cho các đối tượng khác tổ chức đánh bạc hoặc trực tiếp đánh bạc trái phép qua hệ thống internet. Các tài khoản này đều là tài khoản cá cược bóng đá bất hợp pháp của các trang web đánh bạc nước ngoài chứa đựng một số tiền ảo (gọi là USD) và nhà cái quy ước giao cho người chơi một USD tương ứng với bao nhiêu tiền Việt Nam. Nhà cái trả cho tài khoản này một khoản tiền hoa hồng thông qua mục grosscom. Các đối tượng tổ chức đánh bạc tùy vào đối tượng nhận tài khoản về chơi có thể thỏa thuận trả cho người chơi khoản tiền hoa hồng cao hơn mức được trả ở mục grosscom.

Nhiều đối tượng đánh bạc hàng trăm tỷ đồng tại Huế lãnh án tù ảnh 3 Công an khám xét và thu giữ hàng tỷ đồng liên quan đến đường dây đánh bạc qua mạng.

Ngoài ra, để thu được lợi nhuận, đa số các đối tượng tổ chức đánh bạc trong vụ án này đã tăng mức quy đổi một USD lên cao hơn mức đã nhận (hùn vốn cùng nhà cái) khi giao tài khoản cho người chơi. Để tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép qua mạng internet, các đối tượng trong vụ án này đều sử dụng máy tính có kết nối internet, sử dụng máy tính xách tay, điện thoại di động có kết nối mạng hoặc Wifi làm công cụ, phương tiện phạm tội, việc thanh toán tiền thắng thua được thực hiện theo quy ước hàng tuần và giao nhận trực tiếp bằng tiền Việt Nam.

Bằng các thủ đoạn nêu trên, từ tháng 8-2017 đến tháng 3-2018, Quang và một số đối tượng khác trong vụ án đã nhận tài khoản cá cược bóng đá trái phép từ các đối tượng ngoại tỉnh đem về sử dụng để tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép qua mạng Internet. Các bị cáo trong vụ án đã tạo nên một đường dây đánh bạc có quy mô lớn và hoạt động trong thời gian dài trên địa bàn.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành thật khai báo, ăn năn hối cải. HĐXX phiên tòa tuyên phạt, bị cáo Trương Minh Quang 2 năm tù về tội “Đánh bạc” và 2 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hai hình phạt là 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Tôn Thất Có 1 năm 6 tháng tù về tội “Đánh bạc” và 1 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hai hình phạt là 2 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo Hùng, Quang, Thanh, Phú, Tuấn, Vinh bị phạt mức án từ 06 tháng cho đến 18 tháng tù.

Đối với 4 bị cáo Thành, Ký, Việt, Phúc bị phạt từ 7 đến 9 tháng nhưng được cho hưởng án treo. Ngoài ra các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính và phải chịu phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.

Các bị cáo Trương Minh Quang phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 4.357.129.930 đồng, về tội “Tổ chức đánh bạc” là 18.182.057.000 đồng; Lê Ngọc Quang phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức đánh bạc” là 11.984.528.000 đồng; Tôn Thất Có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức đánh bạc” là 823.620.000 đồng, về tội “Đánh bạc” là 1.172.927.600 đồng; Lê Quang Phú phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 21.375.331.400 đồng; Trần Phan Mạnh Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ ức đánh bạc” là 11.984.528.000 đồng; Hồ Đắc Thanh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 7.306.814.550 đồng; Nguyễn Ngọc Vinh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 1.117.380.000 đồng; Huỳnh Kim Phúc phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 464.289.000 đồng; Hà Hữu Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 270.283.500 đồng; Tôn Thất Hoài Việt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc là 125.713.500 đồng; Phạm Minh Thành phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 92.460.000 đồng; Hoàng Văn Ký phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 100.626.000 đồng.

VĂN THẮNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Đề nghị truy tố nhân viên Alibaba “quậy phá” ở Bà Rịa-Vũng Tàu 2 tội

Đề nghị truy tố nhân viên Alibaba “quậy phá” ở Bà Rịa-Vũng Tàu 2 tội

Ngày 17-10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã chuyển Kết luận điều tra đề nghị VKSND cùng cấp truy tố các bị can Nguyễn Huỳnh Tú Trinh (24 tuổi), Trần Quốc Tĩnh (24 tuổi), Huỳnh Ngọc Thiện (23 tuổi), Phan Quỳnh Long (22 tuổi) cùng là nhân viên Công ty CP Địa ốc Alibaba về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" và "Gây rối trật tự công cộng".

Tư vấn Pháp luật

Xử lý hành vi gây ô nhiễm môi trường

Với hành vi đổ trộm dầu nhớt phế thải gây ô nhiễm nguồn nước nhà máy nước sạch Sông Đà, pháp luật nước ta có quy định xử lý như thế nào? 

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.

An ninh - trật tự

Vụ án

Bất ngờ trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La

Theo đại diện cơ quan tố tụng, việc đề nghị tòa trả hồ sơ vụ án điều tra bổ sung là do trong quá trình xét hỏi các bị cáo và những nhân chứng, người có liên quan cho thấy ngoài hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, còn có dấu hiệu của hành vi đưa và nhận hối lộ...