Vụ “Khu đất 1.400 lượng vàng bán… 500 triệu đồng” đăng tải trên báo SGGP 12 Giờ, hiện đã được các cơ quan chức năng kết luận, làm rõ. Kết luận cho thấy, hàng loạt cán bộ của huyện Bình Chánh (cũ) đã “giúp sức” cho bà Thạch Thị Sa Ry được hợp thức hóa khu đất có diện tích hơn 1.500m2 tại 171 Kinh Dương Vương, phường An Lạc, Q.Bình Tân (mà ông Trang Văn Minh nhờ đứng tên giùm), sau đó đem bán tống bán tháo lấy tiền chia nhau.
-
Từ móc nối, làm trái pháp luật...
Qua quá trình thanh tra, xác minh, các cơ quan chức năng đã phát hiện 9 cán bộ của huyện Bình Chánh (cũ), đã móc nối nhau trong việc ban hành các văn bản trái pháp luật từ công nhận khiếu kiện của bà Sa Ry là hợp pháp, chuyển vụ việc sang UBND huyện Bình Chánh giải quyết-trong khi các cấp tòa án đang thụ lý, đến công nhận bà Sa Ry là người đứng tên hợp pháp trên khu đất và sau đó cấp sổ đỏ, ký xác nhận không có tranh chấp để bà Sa Ry chuyển nhượng thu lợi cả ngàn lượng vàng.
Vai trò đắc lực nhất trong đường dây này chính là Đặng Hoài Quý và Võ Tánh. Mặc dù biết rõ, tại Khoản 3, Điều 38 Luật Đất đai năm 1993 quy định: “Các tranh chấp về quyền SDĐ mà người SDĐ đã có giấy chứng nhận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và tranh chấp về tài sản gắn liền với việc SDĐ thì do tòa án giải quyết”, song Đặng Hoài Quý vẫn ký đề xuất trong văn bản ngày 23-3-2000 với nội dung: “Việc tranh chấp về căn nhà sẽ chuyển sang tòa án giải quyết. Còn tranh chấp về phần đất sẽ do Tổ công tác tham mưu UBND huyện Bình Chánh xem xét giải quyết”.
Chính sự “vẽ đường” này và sau đó còn báo cáo sai sự thật để che mắt các cơ quan chức năng, Đặng Hoài Quý trở thành người “dẫn đường” cho hàng loạt cán bộ sai phạm. Còn Võ Tánh, sai phạm lớn nhất là đã đứng ra viết đơn khiếu nại cho Sa Ry, sau đó trực tiếp giải quyết và “vẽ đường” để Sa Ry “gõ cửa” các cơ quan chức năng làm sổ đỏ trên khu đất còn đang tranh chấp để chuyển nhượng thu hàng ngàn lượng vàng đem chia nhau.
Các cá nhân khác như: Nguyễn Ngọc Tường, Bùi Hữu Hoàng, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Thị Đẹp… mặc dù biết rõ sự việc đã được các cấp tòa án giải quyết cho ông Trang Văn Minh thắng kiện, song vẫn ký xác nhận “không có tranh chấp” và cấp sổ đỏ cho bà Sa Ry, xác nhận để Sa Ry chuyển nhượng trái pháp luật hơn 1.500m2 đất có giá vào thời điểm lúc đó là 1.400 lượng vàng – với cái giá ghi trên hợp đồng chỉ… 500 triệu đồng.
-
Đến bao che, không thừa nhận sai phạm
Sau khi các cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ sai phạm của các cá nhân có liên quan đến vụ tiêu cực lớn này, UBND quận Bình Tân đã có báo cáo tường trình và cho rằng, việc các cán bộ của huyện Bình Chánh (cũ) giải quyết tranh chấp đất trên là sai thẩm quyền. Sau đó lại cấp sổ đỏ và ký xác nhận cho chuyển nhượng cũng không đúng quy định.
9 cán bộ của huyện Bình Chánh (cũ) có liên quan trong đường dây Nguyễn Ngọc Tường, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh); Đặng Hoài Quý, Trưởng phòng Tư pháp quận Bình Tân (nguyên Trưởng phòng Tư pháp huyện Bình Chánh); Võ Tánh, Chánh Thanh tra huyện Bình Chánh (nguyên cán bộ Phòng Tư pháp huyện Bình Chánh); Bùi Hữu Hoàng, Trưởng phòng TN-MT huyện Bình Chánh (nguyên Trưởng phòng QLĐT huyện Bình Chánh); Võ Văn Von, Trưởng ban Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Bình Chánh; Nguyễn Văn Thành, Phó Phòng TN-MT quận Bình Tân (nguyên thanh tra viên huyện Bình Chánh); Lưu Huê Phong, Trưởng phòng kinh tế quận Bình Tân (nguyên Chánh VP UBND huyện Bình Chánh); Nguyễn Thị Đẹp, Bí thư Đảng ủy phường An Lạc A (nguyên Chủ tịch UBND thị trấn An Lạc) và Nguyễn Văn Cương, cán bộ địa chính phường An Lạc |
Tuy nhiên, UBND huyện Bình Chánh lại phản bác lại kết luận này. Tại văn bản 124/BC-UBND ngày 11-8-2006, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh Nguyễn Ngọc Tường cho rằng, trình tự và thủ tục giải quyết đối với bà Sa Ry là đúng thẩm quyền và không trái pháp luật.
Trong bản tường trình gửi các cơ quan chức năng, ông Tường cho rằng, bản thân mình và các cán bộ dưới quyền đều làm đúng pháp luật và không có chuyện tiêu cực ở đây. Từ đó, ông Tường chỉ thừa nhận: “Đây là sai sót chuyên môn và xin nghiêm khắc nhận thiếu sót”.
Các cá nhân còn lại cũng không thừa nhận sai phạm và tìm cách né tránh, thậm chí không hợp tác với các cơ quan chức năng làm rõ vụ việc. Đồng tình với nhận định sai trái này của các cá nhân liên quan, Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Chánh còn tổ chức họp, sau đó ra thông báo gửi đi khắp nơi (kể cả sinh hoạt trong toàn đảng bộ) không thừa nhận sai phạm và khẳng định báo chí viết sai sự thật (!?).
Thế nhưng, kết luận của các cơ quan chức năng lại khẳng định sai phạm của hàng loạt cán bộ tại huyện Bình Chánh (cũ) là nghiêm trọng và có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Từ kết luận trên, các cơ quan chức năng đề nghị, ngoài việc tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật và cả xử lý theo pháp luật các cá nhân liên quan, cần ban hành quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền SDĐ số 1012/QSDĐ ngày 11-11-2003 đã cấp cho bà Sa Ry và các giấy tờ liên quan trong việc chuyển nhượng lô đất này để hưởng lợi hàng ngàn lượng vàng.
Đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Bình Chánh, mặc dù chưa có kết luận của cơ quan có thẩm quyền, song đã vội ban hành các thông báo số 55, 56 khẳng định Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Ngọc Tường giải quyết vụ việc đúng trình tự thủ tục - là thiếu căn cứ pháp lý và sai sự thật. Đây là cơ sở để Ủy ban kiểm tra Thành ủy yêu cầu Ban Thường vụ Huyện ủy huyện Bình Chánh phải có công văn gửi đến các nơi đã thông báo trước đây để đính chính và thành khẩn xin lỗi vì phản ánh không đứng sự thật.
PHẠM HOÀI NAM
- Khu đất giá 1.400 lượng vàng bán… 500 triệu đồng