Ông Lâm Văn Thanh Hào đứng trước ngôi nhà của mình.

Hơn 20 hộ dân ở khu phố 5 phường Tam Bình quận Thủ Đức sống trong vùng quy hoạch “treo” từ nhiều năm nay. Giữa năm 2008, nghe được thông tin nhà, đất ở khu vực này được cấp quyền sở hữu nhà nên bà con chúng tôi hồ hởi đo vẽ, làm thủ tục hồ sơ xin cấp giấy tờ nhà. Hồ sơ được UBND phường thông qua, người dân đã nộp cho UBND quận nhưng không thấy trả lời.

Cuối năm 2008, tôi đến UBND quận để hỏi về kết quả hồ sơ nhà đất thì được cán bộ quận trả lời: “Hồ sơ không đủ điều kiện để cấp giấy”.

Tôi đã làm đơn khiếu nại và ngày 24-12-2008, Phòng Quản lý đô thị quận (QLĐT) trả lời tôi bằng văn bản “Căn cứ bản đồ quy hoạch sử dụng đất (tỷ lệ 1/2.000) khu dân cư và chợ đầu mối Đông thành phố (phường Tam Bình) được kiến trúc sư trưởng TP (cũ) phê duyệt (kèm theo Quyết định (QĐ) số 139/KTS ngày 5-1-2000) thì vị trí khu đất trên thuộc quy hoạch khu dân cư hiện hữu”.

Gia đình tôi chưa kịp mừng thì ngày 10-2-2009, UBND quận lại có văn bản cho rằng “Nhà đất của ông, bà đã được TP phê duyệt quy hoạch dự án mở rộng đường nối từ tỉnh lộ 43 vào trung tâm chợ đầu mối Tam Bình, theo QĐ 1945/QĐ-UB ngày 6-5-2004, nên không được cấp giấy tờ nhà đất”.

Đối với hồ sơ của ông Mai Hoàng Hà, nhà số 48/12A, ngày 31-12-2008, Phòng Tài nguyên-Môi trường (TN-MT) quận đã có văn bản từ chối cấp giấy tờ nhà vì vướng quy hoạch mở rộng đường. Thế nhưng, ngày 20-1-2009, Phòng QLĐT lại khẳng định nhà của ông Hà “nằm trong khu dân cư hiện hữu”.

Theo trả lời của Phòng QLĐT thì hồ sơ của chúng tôi là hợp lệ và phải được cấp giấy tờ nhà, còn theo cách trả lời của Phòng TN-MT thì nhà, đất của chúng tôi lại tiếp tục bị “treo”. Vì sao cùng một quận mà Phòng QLĐT và Phòng TN-MT lại trả lời trái ngược nhau ? Văn bản của phòng nào đúng? Chúng tôi chờ câu trả lời của ông Chủ tịch UBND quận Thủ Đức.  

LÂM VĂN THANH HÀO
(48/9 đường 13 KP5, P. Tam Bình, Q. Thủ Đức)