(SGGPO).- Sáng 23-3, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ án Trần Minh Lợi cùng đồng phạm về tội đưa và nhận hối lộ xảy ra tại huyện Đắk Mil. Nhiều bị cáo đã thay đổi lời khai tại tòa. Các bị cáo nói rằng do bị áp lực tâm lý.
Theo cáo trạng, vào tháng 1-2016, Công an huyện Đắk Mil đã bắt quả tang Hồ Đức Băng, Võ Ngọc Hà, Nguyễn Văn Hòa, Nguyễn Ngọc Qúy, Lương Văn Thanh và Nguyễn Ngọc Hậu đang đánh bạc với hình thức xóc đĩa, tang vật thu được là 4,09 triệu đồng. Người nhà của những người trên gồm Nguyễn Xuân An, Huỳnh Kim Cao Trí, Huỳnh Thị Cao Thương, Trương Thị Lan, Nguyễn Thị Tý đã tìm cách để bảo lãnh xin cho người thân được tại ngoại. Thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Xuân An biết Trần Minh Lợi lập trang cá nhân phòng chống tham nhũng nên liên lạc nhờ giúp đỡ.
Được sự hướng dẫn của Lợi, vào ngày 21-1-2016, An, Trí, Tý đã gặp Bình ở quán cà phê và đưa cho Bình tổng cộng 60 triệu đồng. Sau khi có các đoạn ghi âm, ghi hình, Lợi không tố cáo ngay mà dùng các tài liệu này đe dọa, khống chế Bình tác động cho Băng, Hà, Hậu tại ngoại và trả lại tiền. Bình khai Lợi đã ép buộc Bình đưa 500 triệu đồng nếu không đưa thì sẽ tố cáo.
Mở đầu phiên tòa, HĐXX tiến hành xét hỏi đối với bị cáo Huỳnh Thị Cao Thương. Thương khai, do chồng là Võ Ngọc Hà bị bắt về tội đánh bạc, thương chồng nên bị cáo đã đến nhờ anh trai là Huỳnh Kim Cao Trí tìm cách giúp đỡ.
Tại tòa, Thương nói những khai báo trước đây tại cơ quan điều tra là không chính xác và khẳng định những lời khai tại tòa hôm nay mới là chính thức.
HĐXX hỏi Thương, tại cơ quan điều tra có bị bức cung hay không? Thương trả lời không và nói rằng do áp lực tâm lý nên suy nghĩ không chín chắn nên khai báo chưa chính xác.
Sau lời khai này của Thương, HĐXX đã hội ý nhanh và thống nhất cho thay đổi cách xét hỏi, cho từng bị cáo khai tại tòa sau đó đưa vào phòng cách ly.
HĐXX hỏi bị cáo có quen biết bị cáo Trần Minh Lợi hay không? Thương trả lời rành mạch không biết Trần Minh Lợi là ai và cũng không gặp gỡ trao đổi gì với Lợi về việc đưa tiền lo tại ngoại cho chồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Tý bị truy tố tội hối lộ vì đưa 20 triệu đồng lo tại ngoại cho con trai là Nguyễn Ngọc Hậu.
Tại tòa, Tý khai khi con bị bắt, Huỳnh Thị Cao Thương gọi điện thoại bảo chuẩn bị 20 triệu đồng để lo cho Hậu tại ngoại. Do thương con nên Tý nghe theo lời Thương. Thương hướng dẫn mang tiền đến quán cà phê Giọt Đắng để lo việc và Tý trực tiếp mang tiền đến.
Bị cáo Nguyễn Thị Tý
Tý khai, khi mang tiền đến quán thì thấy có 3 người ngồi sẵn là Lãnh Thanh Bình, Nguyễn Xuân An, Huỳnh Kim Cao Trí. Khi vào quán, bị cáo để tiền lên trên bàn. Tiền được gói trong trong túi bóng. Bình đưa tiền cho Trí kiểm tra rồi gói lại bỏ vào túi xách đựng rượu của Bình. Tý cũng khai, trước đó không biết Lãnh Thanh Bình là ai, chỉ khi đưa tiền mới biết Bình là công an. Bình nhận tiền và có nói bản thân chỉ được phân công đi bắt người. Bình nói sẽ cố gắng giúp, nếu không giúp được thì sẽ trả lại tiền.
Khi chủ tọa phiên tòa hỏi, bị cáo có biết việc nộp tiền lo tại ngoại là phạm tội không, bị cáo Tý nói không biết. Bị cáo không hiểu lo tại ngoại là gì, chỉ nghĩ là lo tiền thì con được thả ra ngoài. “Bị cáo nghĩ nộp tiền là được tha, chứ nộp tiền mà bị đi tù như này có điên mà nộp”, bị cáo Tý dứt lời thì cả hội trường cười ồ lên.
Bị cáo Tý khai không biết bị cáo Trần Minh Lợi là ai và cũng không biết trong buổi đưa tiền ở quán cà phê có người quay phim, ghi âm.
Bị cáo Trương Thị Lan (vợ bị cáo Hồ Đức Băng) bị truy tố về tội đưa hối lộ. Lan khai, khi chồng bị bắt thì có điều tra viên tên Hải công tác tại Công an huyện Đắk Mil gọi điện thoại hướng dẫn cách lo tại ngoại cho chồng. Lan nói rằng không muốn lo cho chồng tại ngoại vì bị cáo tìm hiểu được biết số tiền đánh bạc dưới 5 triệu đồng sẽ không bị truy tố mà chỉ xử phạt hành chính. Nhưng Lan vẫn tìm Nguyễn Xuân An (cháu Lan) nhờ lo giúp vì nghĩ An hiểu biết hơn. An đã đánh máy giấy lo tại ngoại và Lan trực tiếp cầm giấy này nộp cho công an.
Bị cáo Trương Thị Lan
Lan còn khai, An đã nói với bị cáo qua facebook biết Trần Minh Lợi chống tiêu cực và nói Lan đi vay 20 triệu đồng đưa An để đi thu thập chứng cứ. Bị cáo Lan cho rằng, lời khai tại cơ quan điều tra có cái đúng, có cái không đúng vì trạng thái tâm lý không ổn định. Và hôm nay, lời khai tại tòa là đúng, trung thực.
Sau phần nghỉ giải lao, HĐXX tiến hành phần xét hỏi đối với bị cáo Huỳnh Kim Cao Trí. Trí khai khi được em gái là Huỳnh Thị Cao Thương nhờ lo tại ngoại cho chồng Võ Ngọc Hà bị bắt về tội đánh bạc nên đồng ý giúp vì nghĩ thương em. Trí nói rằng, quá trình uống cà phê nghe người ta nói muốn lo tại ngoại thì phải mất 15-20 triệu đồng. Khi Trí về nhà Thương thì gặp Nguyễn Thị Tý, Trương Thị Lan cũng đang có mặt tại đây nên đứng nói chuyện và thông tin cho những người này biết muốn lo việc tại ngoại thì phải chuẩn bị 20 triệu đồng.
Những người này nhờ Trí giúp lo tại ngoại cho chồng, con, Trí trả lời “Nếu muốn đi cùng thi đi. Tiền của ai thì tự cầm đưa”. Về khoản tiền 20 triệu đồng lo tại ngoại cho chồng của Thương, Trí khai là vay của chính Thương. Các bị cáo sau đó đã liên hệ qua điện thoại hẹn mang tiền đến quán cà phê Giọt Đắng để đưa cho Lãnh Thanh Bình. Trí nhận, khi đến quán, bản thân đã gom 60 triệu đồng rồi bỏ vào túi xách của Bình mang theo.
HĐXX truy vấn, bị cáo có biết Bình là người có thẩm quyền để lo tại ngoại hay không, Trí trả lời không biết, và lý giải, bị cáo suy nghĩ là đưa tiền cho Bình, Bình sẽ nhờ người có trách nhiệm giúp đỡ. Trí khai thời điểm đưa tiền không biết việc Nguyễn Xuân An ghi âm, ghi hình và An cũng không nói gì về việc thu thập chứng cứ để tố cáo.
Trí nói, VKS truy tố bị cáo tội đưa hối lộ số tiền 60 triệu là không đúng, oan. “Số tiền của ai người đó đưa, bản thân tôi chỉ đưa 20 triệu đồng”, Trí khai tại tòa.
Đến phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Xuân An, An thừa nhận có hành vi đưa hối lộ, nhưng bị truy tố như vậy là chưa phù hợp, oan cho bị cáo. An cho rằng bị cáo Lan (dì của An) nhờ nên mới giúp đỡ. Nhưng khi biết phải đưa 20 triệu đồng nên rất bức xúc. An tìm trên facebook và quen biết Trần Minh Lợi nên kể lại sự việc và nhờ giúp đỡ. “Ông Lợi hỏi có máy, móc thiết bị gì để ghi âm, quay clip không, bị cáo trả lời không có. Lợi sau đó hướng dẫn cách dùng điện thoại để ghi âm, quay clip”, An kể lại tại tòa.
Cũng theo lời khai của An, khi nghe ông Lợi hướng dẫn, An từ chối không làm vì sợ ảnh hưởng đến uy tín. Nhưng Lợi thuyết phục nhiều lần, nói đấu tranh phải chấp nhận hi sinh. Lợi có phân tích hành vi đánh bạc của những người dân trên là rất nhẹ, sẽ không bị khởi tố, An thấy yên tâm nên tiến hành ghi âm, ghi hình việc đưa tiền.
An cũng khai là bạn học chung lớp cấp ba với Lãnh Thanh Bình. Khi bị cáo Lan nhờ lo tại ngoại cho chồng, An đã tìm số điện thoại của Bình trên facebook rồi gọi điện thăm hỏi. “Bị cáo hỏi Bình muốn lo tại ngoại phải mất 15 triệu phải không thì Bình nói 20 triệu”, An thuật lại.
An nói rằng, biết việc ghi âm, ghi hình sẽ ảnh hưởng đến Lãnh Thanh Bình. Lúc đầu, An suy nghĩ chỉ ghi âm, ghi hình rồi để đó, không đưa cho Lợi. Nhưng sau đó An đã chuyển các chứng cứ Trần Minh Lợi.
CÔNG HOAN - HÀ LÊ
>> Vụ lập trang facebook để trục lợi: Tòa án không chấp nhận mời thêm nhân chứng
