
Trong số 15 bị cáo kháng cáo, có bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trước đây). Cùng với đó, các cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc trước đây cũng có đơn kháng cáo gồm: Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh)…
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Phúc Sơn) cũng có đơn kháng cáo. Các bị cáo trên kháng cáo với mong muốn Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Một số bị cáo khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, án treo hoặc cải tạo không giam giữ, cảnh cáo.

Trước đó, như Báo SGGP đã thông tin, từ ngày 24-6 đến 11-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trên và tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Hậu là 30 năm tù.
Nhóm 9 bị cáo bị phạt tù về tội “Nhận hối lộ” gồm: Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trước đây) 8 năm tù…
Nhóm 8 bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” bị tuyên phạt từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm tù. Trong khi đó, nhóm 17 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” bị tuyên phạt mức cao nhất là 6 năm tù…
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh ủy, UBND và sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc (trước đây), Quảng Ngãi (trước đây) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhận tiền của bị cáo Nguyễn Văn Hậu để thực hiện yêu cầu, đề nghị của Nguyễn Văn Hậu, tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn, Công ty Thăng Long của Nguyễn Văn Hậu triển khai thực hiện các dự án, gói thầu.
Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc (trước đây), Nguyễn Văn Hậu liên quan đến dự án Chợ đầu mối và các dự án: Phúc Sơn 2, Khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường. Trong đó, dự án Chợ đầu mối đứng trước nguy cơ bị thu hồi, chấm dứt hoạt động theo quy định của Luật Đầu tư năm 2014.
Trong nhóm các bị cáo nhận hối lộ, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 48 tỷ đồng, Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu gần 50 tỷ đồng… để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của Nguyễn Văn Hậu.
Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đánh giá, hành vi “Nhận hối lộ” của bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan và các đồng phạm là không bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu; gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, việc huy động các nguồn lực xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và đất nước.