Chiều 27-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi).
Trình bày tờ trình, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng thông tin, dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) hướng tới thể chế hóa các chủ trương của Đảng về nâng cao tiêu chuẩn luật sư, tăng cường kỷ luật kỷ cương và hoàn thiện thể chế hành nghề.
Dự thảo đề xuất chuyển giao thẩm quyền tổ chức kiểm tra kết quả tập sự từ Liên đoàn Luật sư Việt Nam sang cơ quan quản lý nhà nước (Bộ Tư pháp) chủ trì.
Dự thảo quy định cho phép công ty luật TNHH hai thành viên trở lên có thể có thành viên góp vốn không phải là luật sư. Đây chính là nội dung có sự khác biệt về quan điểm giữa cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra.
Lo ngại ảnh hưởng trực tiếp của thành viên góp vốn (không phải luật sư) đến tính độc lập nghề nghiệp của luật sư, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu đề nghị xem xét thận trọng quy định này.
“Với quy mô và bản chất của thị trường dịch vụ pháp lý tại Việt Nam hiện nay, nhu cầu huy động nguồn vốn từ các chủ thể ngoài ngành (không hành nghề luật sư) chưa phải là một yếu tố mang tính cấp bách, trong khi quy định này có khả năng làm phát sinh các vấn đề phức tạp liên quan đến cấu trúc quản trị cũng như tính minh bạch nội bộ của các tổ chức hành nghề”, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu phát biểu.
Về kỳ thi quốc gia và tính tự quản, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị cân nhắc việc chuyển giao thẩm quyền tổ chức kỳ thi từ Liên đoàn Luật sư sang cơ quan Nhà nước. Việc này cần đối chiếu kỹ với chủ trương tại Kết luận số 69-KL/TW về việc "phát huy trách nhiệm tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư", đồng thời tránh làm phát sinh thêm kinh phí và bộ máy hành chính Nhà nước.
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên chỉ rõ tình thế "tiến thoái lưỡng nan" của luật sư xuất phát từ xung đột trực tiếp giữa nghĩa vụ bảo vệ thông tin khách hàng và trách nhiệm hình sự về việc tố giác tội phạm.
Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên, Điều 6 của dự thảo luật này quy định nghiêm cấm luật sư sử dụng thông tin từ khách hàng để gây bất lợi cho chính khách hàng đó trong vụ việc khác. Mặt khác, Bộ luật Hình sự hiện hành lại quy định người bào chữa phải chịu trách nhiệm hình sự nếu không tố giác thân chủ về các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác.
“Nếu pháp luật không xác định rõ giới hạn của từng nghĩa vụ, luật sư sẽ liên tục đối mặt với rủi ro pháp lý”, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên phân tích.
Phó Chủ tịch Quốc hội đề xuất xác định rõ các trường hợp ngoại lệ của nghĩa vụ bảo mật ngay trong dự thảo Luật Luật sư, đồng thời xây dựng cơ chế bảo vệ luật sư khi họ thực hiện đúng quy định của pháp luật.