Các bị cáo phủ nhận hành vi đưa hối lộ

* Bùi Tiến Dũng bị đề nghị từ 22 đến 25 năm tù

Trọn ngày 2-8, HĐXX tập trung thẩm vấn các bị cáo về hành vi đưa hối lộ (chạy án). Tuy nhiên, với thái độ như “khỉ gặp mắm tôm”, toàn bộ các bị cáo liên quan đến hành vi chạy án đều đồng loạt phản cung, kiên quyết né tội danh này.

Dũng “tổng”: Bị cáo trí nhớ không tốt!

Từ đầu giờ sáng qua đến lúc 9 giờ 55 phút, chỉ mình nguyên Tổng giám đốc PMU18 Bùi Tiến Dũng đứng trước vành móng ngựa để trả lời HĐXX về vấn đề chạy án. Các bị cáo khác được đưa vào phòng cách ly.

Theo cáo trạng, sau khi cựu sĩ quan cảnh sát, trùm độ bóng đá quốc tế Bùi Quang Hưng bị bắt, lo ngại hành vi đánh bạc của mình bị phanh phui, Dũng “tổng” đã dùng tổng cộng 1,172 tỷ đồng để chạy án. Thế nhưng, hôm qua, bị cáo này luôn phản cung, đổ tại mình phải “đi cung nhiều”, bị căng thẳng, trí nhớ không tốt nên khai báo không chính xác. Tại tòa, bị cáo “khai lại” số tiền 1,172 tỷ đồng chạy án chuyển thành tiền cho vay và tiền chi phí để “thu thập thông tin, tình hình vụ án”! Trong đó, có việc cho Nguyễn Mậu Thôn vay 500 triệu đồng, cho Nguyễn Đình Toản 9.500 USD vì gia đình Toản gặp khó khăn, còn khoản 30.000 USD đưa cho Dũng “Huế” để “chi phí ăn uống nhằm thu thập thông tin về vụ án”.

Chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Yến hỏi: Vậy bị cáo tỉnh táo từ khi nào? “Dạ, từ tháng 3-2007”. Liền đó, chủ tọa đọc nội dung biên bản đối chất ngày 20-3-2007 giữa Bùi Tiến Dũng với Nguyễn Mậu Thôn. Buổi đối chất này vẫn thể hiện: sau khi Bùi Quang Hưng bị bắt, Dũng đã đến phòng làm việc của Thôn đưa 300 triệu đồng, sau đó đưa nốt 200 triệu đồng cho Nguyễn Mậu Thôn. Khi đưa lần đầu, Dũng nói: “tôi cá độ bóng đá với Bùi Quang Hưng, Hưng bị bắt rồi, anh xem có quen biết ai liên hệ giúp tôi không bị liên quan đến pháp luật”. Dũng cũng nói rõ tiền đó để lo “chạy tội”. Dũng im lặng!

Còn khoản tiền 9.500 USD thì Dũng khai lại là trong bữa ăn tại nhà Thôn, biết tin gia đình Toản gặp khó khăn, Dũng đã rút tiền cho Thôn. “Có cảm giác bị cáo Dũng lúc nào cũng ngồi trên đống tiền, thấy Toản khó khăn rút ra “cho” ngay số tiền lớn; cho Thôn “vay” 500 triệu đồng mà không cần viết giấy vay nợ và đưa Dũng Huế tới 30.000 USD chỉ để hỏi thông tin về vụ án”, chủ tọa Ngô Thị Yến bình luận. Vị hội thẩm nhân dân nhắc: tại cơ quan điều tra, bị cáo khai khi đưa 9.500 USD chạy án cho cho Toản có Vũ Mạnh Tiên, Nguyễn Mậu Thôn và Lương Mạnh Hoa chứng kiến. “Dạ, hồi đấy bị cáo rất khổ về mọi mặt nên trí nhớ không tốt”, Dũng chống chế.

Các luật sư cảnh báo việc Dũng nhiều lần khai ở cơ quan điều tra là đưa tiền nhờ Nguyễn Mậu Thôn, Tôn Anh Dũng và Nguyễn Đình Toản chạy án, tại tòa lại thay đổi lời khai sẽ khiến Dũng phạm vào tội mới: vu khống. Có lẽ do biết tội vu khống có khung hình phạt rất nhẹ so với đưa hối lộ nên “tôi với anh Thôn anh Toản không thù oán gì nhau. Nếu khởi tố tôi về tội vu khống, tôi cũng chấp nhận”, Dũng nói.

Bị cáo Nguyễn Đình Toản: “Ở C14 toàn người nhà ta cả”?

Ngay sau đó, chủ tọa lần lượt cho dẫn giải các bị cáo Tôn Anh Dũng, Nguyễn Mậu Thôn, Nguyễn Đình Toản, Vũ Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa ra. Với thái độ “quyết liệt” hơn Bùi Tiến Dũng, các bị cáo trên tìm mọi cách phủ nhận hành vi đưa hối lộ, giúp Dũng “tổng” chạy án. Tôn Anh Dũng khai, thừa biết với vị trí tổng giám đốc PMU 18, Bùi Tiến Dũng có nhiều mối quan rộng, “có sức mạnh, ở tầm cán bộ cấp cao. Tôi nghĩ vậy nên lợi dụng để lấy tiền chữa bệnh cho con”.

Còn hai cựu công an Nguyễn Mậu Thôn và Nguyễn Đình Toản thì kiên quyết không thừa nhận đã cầm tiền của Bùi Tiến Dũng để chạy án. Thôn khai do cần tiền trả lương cho công nhân nên vay 500 triệu đồng để trang trải. Bị cáo đã dùng tiền đó vào việc gì? HĐXX hỏi. “Dạ, chưa dùng, vẫn để trong két ạ”, Thôn khai.

Chủ tọa Ngô Thị Yến đi thẳng vào mâu thuẫn của Thôn: bị cáo khẳng định đó là tiền đi vay, không phải giúp chạy án tại sao lại nộp cho cơ quan điều tra?

Giống như Nguyễn Mậu Thôn, bị cáo Nguyễn Đình Toản đã lộ rõ sự lúng túng khi chủ tọa hỏi: tiền Dũng cho sao lại nộp cho cơ quan điều tra? Đi xa hơn, Toản còn phủ nhận 3 cuộc gặp với Bùi Tiến Dũng mà khai chỉ gặp Dũng một lần sau khi cầm 9.500 USD của Dũng. Toản cũng phản cung, phủ nhận câu nói “nổi tiếng” tối 19-1-2006 của mình: “Ngày mai có sự thay đổi, người hỏi là người khác... Ngày mai trên đó có “cả địch, cả ta”... Khai báo là không đánh bạc với Bùi Quang Hưng”.

Tuy nhiên, lời khai của các bị cáo khác đã chống lại Toản. Tại tòa, Vũ Mạnh Tiên khẳng định sau khi Bùi Quang Hưng bị bắt, Tiên và Bùi Tiến Dũng có gặp gỡ Toản 4 lần, mục đích là để nhờ Toản xem có quen ai ở CQĐT không để “giúp đỡ anh em”. Chỉ trước 1 ngày bị triệu tập, vào trưa 19-1-2006, sau khi xem giấy triệu tập của 3 người, Toản dặn dò Tiên, Dũng, Hoa có lên thì không nhận là có cá độ với Bùi Quang Hưng. Thậm chí, Nguyễn Đình Toản còn trấn an: “Mai cứ an tâm lên theo giấy triệu tập. Trên đấy toàn người nhà ta cả” (!).

Hôm qua, HĐXX đã không truy vấn, làm rõ “địch”, “ta”, “người nhà” cụ thể là ai ở C14. Luật sư Ngô Hữu Thủy đã kiến nghị tòa: nhiều bị cáo bị buộc tội đưa hối lộ nhưng cả ngày không thấy HĐXX hỏi đưa hối lộ cho ai?

NAM QUỐC

Tin, bài liên quan:

- Sáng nay, Bùi Tiến Dũng phủ nhận hành vi chạy án

- Bùi Tiến Dũng và các bị cáo vẫn bị còng tay

- Kết luận điều tra mảng tham nhũng tại PMU 18: Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng không nhận hối lộ?