Thi hành án tham nhũng, kinh tế:

Có trường hợp phải thi hành trên 1.000 tỷ, tài sản đấu giá chỉ được 55 tỷ ​

SGGPO
Theo báo cáo của Chính phủ tại phiên họp toàn thể Uỷ ban Tư pháp diễn ra sáng nay, 3-9, nhiều vụ án hình sự liên quan đến tham nhũng, thu hồi tài sản cho Nhà nước có giá trị phải thi hành lớn, nhưng khả năng thi hành thấp, do tài sản của đương sự có giá trị nhỏ; vụ án có tính chất phức tạp, có hạng mục tài sản phải kê biên lớn…

Phiên họp toàn thể Ủy ban Tư pháp

Phiên họp toàn thể Ủy ban Tư pháp

Trong khi đó công tác định giá, thẩm định giá và đấu giá tài sản lại liên quan đến nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, đa dạng và phức tạp. Tình trạng này có nguyên nhân khách quan là số việc và tiền thụ lý ngày càng nhiều và tiếp tục tăng cao so với năm trước (từ ngày 1- 10-2018 đến 31-7-2019) tăng trên 39.000 việc (tương đương gần 74.000 tỷ đồng) so với cùng kỳ năm trước. Bên cạnh đó, lượng việc tồn đọng, không có điều kiện thi hành trong nhiều năm qua cũng rất lớn, chưa có cơ chế giải quyết.  

Tuy nhiên, có nhiều nguyên nhân chủ quan rất cần được khắc phục, báo cáo nhấn mạnh. Đặc biệt, hoạt động tín dụng, cho vay tại một số ngân hàng còn thiếu chặt chẽ, giá tài sản thế chấp được thẩm định để cho vay cao hơn nhiều lần so với thực tế, không chặt chẽ trong việc kiểm tra thực địa, xác định ranh giới và tình trạng pháp lý của tài sản thế chấp nên khi phát mãi tài sản phát sinh nhiều khiếu nại, tranh chấp; đấu giá nhiều lần không có người mua…

Điển hình là vụ Công ty cổ phần Thuận Thảo, vụ Huỳnh Thị Huyền Như, Phạm Công Danh… Vụ Công ty TNHH thương mại Hiệp Long được vay tới hơn 186 tỷ đồng, nhưng khi thi hành án, giá trị tài sản thế chấp chỉ định giá được trên 61 tỷ đồng. Vụ Công ty cổ phần thép Vạn Lợi (Hải Phòng) phải thi hành trên 1.000 tỷ đồng, nhưng khi thi hành án, tài sản kê biên đem bán đấu giá chỉ được 55 tỷ đồng. Vụ Công ty Cavidomex (Cà Mau) hoặc vụ Ngân hàng Hàng hải (Bình Dương) có tài sản thế chấp 400 tỷ đồng, hiện nay không thực hiện kiểm đếm tài sản được do không xác định được ranh giới đất. Công ty TNHH Mai Sáng (TPHCM) bán tài sản 20 lần không thành.Công ty TNHH sợi Việt Ý do Chi cục Thi hành án quận 12 TPHCM bán 15 lần không thành...  

Đó là chưa kể những trường hợp người phải thi hành án có điều kiện thi hành, nhưng cố tình chống đối, tẩu tán tài sản hoặc lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để kéo dài việc thi hành án.

ANH PHƯƠNG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Hưng và Hoài đều là chuyên viên Trung tâm phát triển quỹ đất TP Huế ​

Khởi tố thêm 3 chuyên viên trong vụ kê khống 353 mộ giả

Chiều 23-6, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết, đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Dương Nhật Phong (chuyên viên Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Huế), Nhiêu Khánh Phước Hưng và Đoàn Văn Hoài (đều là chuyên viên Trung tâm phát triển quỹ đất TP Huế) về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất”, xảy ra tại dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bắc Hương Sơ (phường Hương Sơ, TP. Huế).


Tư vấn Pháp luật

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

An ninh - trật tự

Bình Dương: Triệt phá nhóm đối tượng cá độ bóng đá Euro 2020

Sáng 25-6, Công an TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho biết, đang tạm giữ nhóm đối tượng do Nguyễn Thanh Quang (35 tuổi, tạm trú phường Đông Hòa, TP Dĩ An) cầm đầu để điều tra về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, mua bán số đề.

Vụ án

Hoàn tất cáo trạng truy tố Đường “Nhuệ” vì xâm phạm chỗ ở

Ngày 25-6, nguồn tin của phóng viên, Viện Kiểm sát nhân dân TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình vừa ban hành bản cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Xuân Đường (còn gọi là Đường "Nhuệ") và Bùi Mạnh Tiến (còn gọi là Tiến "Trắng") tội "Xâm phạm chỗ ở công dân".