Con rể đâm bố vợ tử vong rồi đi đầu thú

Chiều 12-6, Cơ quan điều tra Công an TP Đà Nẵng đang phối hợp với các đơn vị có liên quan, điều tra vụ con rể đâm chết bố vợ trên địa bàn thôn Dương Lâm 2 (xã Hòa Phong, huyện  Hòa Vang, TP Đà Nẵng).
Hiện trường xảy ra vụ việc
Hiện trường xảy ra vụ việc

Theo thông tin ban đầu, vào trưa cùng ngày, Dương Văn Tuấn (24 tuổi, trú thôn Đại La, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang) về nhà bố vợ là ông Nguyễn Văn Can thì xảy ra mâu thuẫn.

Tại đây, Tuấn có cãi nhau với vợ vì chuyện gia đình. Thấy con cãi nhau lớn tiếng, bố vợ đứng ra hòa giải.
Do đang bực tức, Tuấn liền lấy dao đâm ông Can từ phía sau lưng. Do nhát dao đâm trúng phổi, ông Can bị thương nặng và tử vong ngay tại chỗ.
Con rể đâm bố vợ tử vong rồi đi đầu thú ảnh 1 Đối tượng Dương Văn Tuấn. Ảnh: CACC
Được biết, Tuấn và vợ có mâu thuẫn từ trước nên người vợ bỏ về nhà bố đẻ. Tuấn gọi điện yêu cầu vợ về nhà riêng nhưng không được nên mới đến nhà ông Can.
Sau khi gây án, Tuấn đến cơ quan công an để đầu thú. Hiện vụ việc đã được cơ quan công an thụ lý.

Tin cùng chuyên mục

Đọc nhiều nhất

Xét xử bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm

Xét xử bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm

Ngày 21-9, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam và đồng phạm về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Tư vấn Pháp luật

Đoàn Luật sư TPHCM tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân

Chương trình diễn ra với hai hình thức: trực tiếp và trực tuyến. Cụ thể, Đoàn Luật sư TPHCM dự kiến tổ chức tư vấn, tuyên truyền pháp luật trực tiếp cho người dân tại 5 địa điểm thuộc 4 quận, gồm: quận 1 (2 điểm), quận 10, quận Tân Bình và quận Bình Thạnh với sự tham gia của 20-30 luật sư của các văn phòng luật sư uy tín trên địa bàn TPHCM. Chương trình diễn ra vào ngày 8-10.

Vụ án

Tuyên án vụ án 94 bị cáo hỗn chiến ở quán ốc Hương

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, cần xử nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đã tuyên phạt mức án đủ để răn đe, giáo dục.