Hoàn tất điều tra đường dây đánh bạc hơn 4,7 tỷ đồng

SGGP
Vụ án tổ chức đánh bạc do vợ chồng nguyên Bí thư Đảng ủy phường Mỹ Đình 1 (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) cầm đầu, đã được khởi tố.
Ngày 15-8, liên quan tới vụ án trên, Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để truy tố cặp vợ chồng này và các đồng phạm về tội danh “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”. Theo đó, các bị can truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc” trong vụ án là: Nguyễn Thị Thuận (47 tuổi, nguyên Bí thư Đảng ủy phường Mỹ Đình 1), Nguyễn Văn Tiện (55 tuổi, là chồng của bị can Thuận) và Bùi Thị Hoa (47 tuổi, nghề nghiệp tự do, trú tại phường Mỹ Đình 1). Bị can bị truy tố về tội “Đánh bạc” là Nguyễn Thị Hương Trung (39 tuổi, ở phường Mỹ Đình 1). 

Cơ quan điều tra làm rõ, vợ chồng Thuận - Tiện đã tổ chức điều hành đường dây đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề với số tiền hơn 4,7 tỷ đồng, thu lợi bất chính gần 600 triệu đồng. Trước đó, công an đã bắt quả tang đối tượng Hoa đang có hành vi bán số lô, đề. Điều tra mở rộng, cơ quan công an phát hiện Hoa nằm trong đường dây lô đề do Thuận cùng chồng điều hành. Ngay sau đó, cơ quan công an ra quyết định khởi tố vụ án điều tra đường dây đánh bạc do vợ chồng Thuận cầm đầu. 

MINH KHANG

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Ký “hớ” hợp đồng tư vấn pháp lý: Thân chủ thành… khổ chủ

Với ông Ly Sam (71 tuổi, Việt kiều Mỹ), ngày 25-10-2009 cũng chỉ là một ngày như mọi ngày khi ông bước vào Câu lạc bộ Palazzo (thuộc Công ty Liên doanh Đại Dương) đặt tại khách sạn Sheraton Sài Gòn để chơi máy trò chơi điện tử có thưởng. Ông không ngờ rằng đây chính là điểm khởi đầu cho vụ kiện tụng kéo dài cả chục năm, vắt kiệt sức lực, tinh thần và khiến cuộc sống của ông bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

An ninh - trật tự

Vụ án

Vì sao một vụ án kinh doanh thương mại kéo dài hơn 10 năm?

Ngày 7-4, báo SGGP Online có phản ánh về việc Cục Thi hành án dân sự (Cục THADS) tỉnh Khánh Hòa trong bài “Cục Thi hành án kê biên tài sản ngoài danh mục thế chấp có đúng pháp luật?”. Ngày 18-4, Báo SGGP nhận được công văn số 671/CTHADS-NV của Cục THADS Khánh Hòa do ông Dương Diêu, Cục phó Cục THADS Khánh Hòa (ký ngày 15-4) phản hồi về những điều báo đã nêu. Để làm rõ hơn vụ việc, chúng tôi tiếp tục nêu một số khúc mắc trong quá trình thi hành án đối với Công ty Cam Ranh.