Ngày thứ hai xét xử sơ thẩm đường dây mua bán hơn 220 bánh heroin

Triệu tập ba người thân của bị cáo Trần Huy Công

Triệu tập ba người thân của bị cáo Trần Huy Công

Ngày 23-12, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án mua bán hơn 220 bánh heroin, Hội đồng xét xử xét hỏi về hoạt động buôn bán ma túy của “nhánh” Trần Huy Công, Trần Xuân Báo (em cột chèo với Công). Theo cáo trạng, Công tham gia vào đường dây mua bán heroin từ cuối năm 2003. Sau khi mua heroin từ Hoàng Trọng Bảo (hiện đã bỏ trốn) và từ một người Lào tên Thoong, Công bán lại cho các đầu mối khác như Trương Thị Thu Vân, Đỗ Anh Sơn, Nguyễn Văn Nhơn để hưởng lợi trung bình 500 USD/bánh heroin.

Triệu tập ba người thân của bị cáo Trần Huy Công ảnh 1

Trần Xuân Hà, Trương Thị Thu Vân và Trần Huy Công (từ trái qua). Ảnh: Vnexpress

Tổng cộng Công đã mua bán 100 bánh heroin (trọng lượng tương đương 33,662 kg). Báo là người được Công tin tưởng, thường xuyên được Công giao nhiệm vụ đi nhận và giao “hàng” từ tháng 12-2003. Được gọi lên xét hỏi, Công và Báo đều thừa nhận tội lỗi của mình.

Hội đồng xét xử cũng dành nhiều thời gian thẩm vấn về mức độ liên quan của Trần Minh Tuấn (em rể Công). Cáo trạng nêu rõ, Tuấn là người chở Công và Báo đi nhận heroin của Thoong vào đêm 23-3-2004. Sau khi Công nhận 60 bánh heroin giấu trong một bánh xe và cất trong cốp xe, Tuấn chở cả hai từ Kon Tum về Đắc Lắc.

Khi được hỏi, Công một mực phủ nhận sự liên quan của Tuấn nhưng theo Hội đồng xét xử, giữa đêm khuya Tuấn được yêu cầu chạy xe từ nội thị ra cánh rừng, rồi nhìn thấy người nhà nhận một bánh xe từ một người đi trên xe mang biển số của Lào mà không nghi ngờ, hỏi han gì thì không thể chấp nhận được.

Trước khi kết thúc phiên xử buổi sáng, chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Vũ Phi Long yêu cầu thư ký làm ngay lệnh triệu tập đối với Nguyễn Thị Lành (vợ Công), Trần Thị Huyền (em gái Công), Trần Minh Tuấn (chồng của Huyền) có mặt tại tòa. Theo chủ tọa, dù VKSND TPHCM đã đánh giá mức độ hành vi của các cá nhân này có hạn chế, không đến mức truy tố nhưng nếu tại phiên tòa có thể làm rõ mức độ liên quan của các cá nhân này đối với hành vi phạm tội của Công thì cần phải xem xét lại. Nếu những cá nhân này vắng mặt, Hội đồng xét xử sẽ yêu cầu cảnh sát tư pháp dẫn giải.

L.T.H.

Tin cùng chuyên mục