Truy tố cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và 6 cựu sĩ quan

Bị can Nguyễn Văn Sơn, khi đó là Tư lệnh Cảnh sát biển, đã gặp bị can Hưng khi đó là Cục trưởng Kỹ thuật, và đưa ra yêu cầu "khi mua sắm vật tư, thiết bị, phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".

Ngày 2-2, Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đã hoàn tất cáo trạng truy tố 7 bị cáo trong vụ án “Tham ô tài sản”; trong đó có cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn.

Cùng bị truy tố, còn có 6 bị can khác gồm: Hoàng Văn Đồng (cựu Trung tướng, cựu Chính ủy); Doãn Bảo Quyết (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy); Phạm Kim Hậu (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng); Bùi Trung Dũng (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh); Nguyễn Văn Hưng (cựu Đại tá, cựu Cục trưởng Kỹ thuật) và Bùi Văn Hòe (cựu Thượng tá, cựu Phó Phòng Tài chính).

Theo cáo trạng, tháng 2-2019, khi Bộ Quốc phòng giao cho Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách nhà nước chi quản lý hành chính năm 2019, tổng giá trị 450 tỷ đồng. Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Bị can Nguyễn Văn Sơn, khi đó là Tư lệnh Cảnh sát biển, đã gặp bị can Hưng khi đó là Cục trưởng Kỹ thuật, và đưa ra yêu cầu "khi mua sắm vật tư, thiết bị, phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".

Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn bị truy tố tội "Tham ô tài sản"

Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn bị truy tố tội "Tham ô tài sản"

Cơ quan điều tra cho rằng nhằm tạo điều kiện cho bị can Hưng rút ruột 50 tỷ đồng, bị can Sơn chỉ đạo Phó phòng Tài chính Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật. Do đó, nguồn ngân sách cho Cục Kỹ thuật được tăng lên 179 tỷ đồng.

Cáo trạng nêu, đầu tháng 4-2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị can Sơn trao đổi với 4 người gồm: Trung tướng Hoàng Văn Đồng cùng 3 Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng về kế hoạch "rút ruột" 50 tỷ đồng, tức 28% ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật, để ăn chia. Tất cả đồng ý và không có ý kiến gì khác.

Chấp hành chỉ đạo, cựu Đại tá Nguyễn Văn Hưng trao đổi và yêu cầu 6 trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật thực hiện để lại số tiền 50 tỷ đồng khi thực hiện chi tiêu nguồn ngân sách trên. Khi 6 trưởng phòng báo cáo việc này khó thực hiện thì được bị can Hưng yêu cầu đây là “nhiệm vụ” và phải hoàn thành.

Sau đó, 6 trưởng phòng nghiệp vụ phân chia nguồn ngân sách thành các gói thầu. Họ chủ động đặt vấn đề với các nhà thầu để nâng giá nhằm hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi. Để được tham gia dự thầu và trúng thầu, các doanh nghiệp đồng ý nâng giá vật tư, thiết bị hoặc trích lại lợi nhuận.

Sau đó, bị can Nguyễn Văn Hưng và Bùi Văn Hòe tham mưu, đề xuất Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn ký hợp đồng với các doanh nghiệp, trong đó, 24 hợp đồng do 16 doanh nghiệp thực hiện có liên quan việc rút lại 50 tỷ đồng. Các doanh nghiệp cùng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển nghiệm thu và bàn giao vật tư, thiết bị về kho tổng hợp của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và chuyển tiền thanh toán dứt điểm cho các nhà thầu.

Trong khoảng thời gian từ tháng 12-2019 đến tháng 1-2020, các nhà thầu đã chuyển lại trực tiếp bằng tiền mặt cho 6 trưởng phòng của Cục Kỹ thuật. Sau đó, 6 người này nộp lại toàn bộ tiền cho bị can Hưng để chuyển cho cựu Trung tướng Nguyễn Văn Sơn. Nhận được tiền, Nguyễn Văn Sơn chia lại cho các bị can Đồng, Hậu, Quyết và Dũng.

Đến ngày 19-6-2020, bị can Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm. Đối với 6 trưởng phòng thực hiện theo chỉ đạo để lại 50 tỷ đồng có dấu hiệu đồng phạm tội “Tham ô tài sản”, tuy nhiên, những người này có mối quan hệ lệ thuộc, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó được chia cho các cá nhân. Cơ quan công tố không xem xét xử lý hình sự 6 người này.

Tin cùng chuyên mục