Xét xử ông Đoàn Văn Vươn và người thân “Giết người, chống người thi hành công vụ”

(SGGPO). - Sáng nay, 2-4, Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án “Giết người, chống người thi hành công vụ” liên quan tới vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng vào ngày 5-1-2012. Đại diện hơn 50 cơ quan báo chí trong nước và nước ngoài tham dự phiên tòa được bố trí theo dõi qua màn hình tại hội trường B của tòa án.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Vươn bị Hội đồng xét xử gọi lên đầu tiên. Ngay lập tức, Vươn nói là đã có đơn gửi cơ quan chức năng về việc không chấp nhận việc bị truy tố về tội giết người. Trả lời câu hỏi của Chủ tọa phiên tòa về quyết định cưỡng chế thu hồi khu đất đầm 19,3 hecta, bị cáo Vươn thẳng thắn cho rằng đây là quyết định cưỡng chế thu hồi sai và trái luật. Nên khi nhận quyết định cưỡng chế và trước khi vụ cưỡng chế xảy ra, gia đình bị cáo Vươn đã có đơn khiếu nại gửi UBND huyện Tiên Lãng, Công an huyện Tiên Lãng, cũng như nhiều cơ quan chức năng của thành phố Hải Phòng và trung ương. Bị cáo Vươn cũng thừa nhận, trả lời rõ ràng, cụ thể từng hành vi và quá trình phạm tội của mình.

Ông Vươn cho biết, khi đơn khiếu nại của gia đình bị cáo không được chấp nhận, bị cáo đã bàn bạc với các thành viên trong gia đình dựng hàng rào, gài mìn, dùng bình gas, dây điện, thuốc nổ, súng hoa cải… để chống lại lực lượng cưỡng chế. Ông Vươn cũng cho biết, lúc đầu khi bàn bạc kế hoạch chống đối, những người trong gia đình không đồng ý nhưng sau thì mọi người đều nhất trí. Ông Vươn khai dùng 8 triệu để mua súng hoa cải và 2 triệu để mua kíp nổ và hạt nổ. Ngoài ra, trước khi quyết định mua súng thì bản thân trong nhà Vươn cũng đã có một khẩu hoa cải khác nhưng bị hỏng kim hỏa. Ông Vươn cũng cho biết biết thên, khi đã có súng hoa cải thì dùng loại đạn bi 2,5 và 3,5 mm để không gây chết người. Đồng thời bị cáo Vươn gài 2 kíp nổ vào 2 bình gas, để đề phòng một kíp không nổ được...

Tuy nhiên, bị cáo Vươn thẳng thắn thừa nhận có ý thức rằng việc dùng vũ khí chống lại lực lượng chức năng có thể gây ảnh hưởng nguy hại tới sức khỏe, tính mạng của người khác.

Để tiếp tục làm rõ hành vi của các bị cáo, chiều 2-4, Hội đồng Xét xử đã dành toàn bộ thời gian để xét hỏi các bị cáo còn lại của vụ án.

Kết thúc phần xét hỏi bị cáo chủ mưu Đoàn Văn Vươn, Hội đồng Xét xử tiếp tục phần xét hỏi để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo Sịnh, Vệ, Thương, Báu và Quý.

Trước tòa, các bị cáo này đều bày tỏ thái độ không đồng tình với kết quả điều tra và cáo trạng vì cho rằng quá trình điều tra chưa khách quan. Bị cáo Thương cho biết khi xảy ra vụ cưỡng chế và chống đối lại lực lượng cưỡng chế, Thương không có mặt ở hiện trường. Mặc dù vậy, trước các câu hỏi của Hội đồng Xét xử , bị cáo Thương thừa nhận trước khi diễn ra vụ cưỡng chế có tham gia làm hàng rào tại khu đầm bị cưỡng chế với mục đích chỉ đề ngăn ngừa…người lạ.

Bị cáo Vệ là người được giao mua súng hoa cải đã phủ nhận lời khai của “cậu Vươn” trước đó tại tòa, bị cáo Vệ cho rằng, khi biết cậu Vươn muốn mua súng để chống lại lực lượng cưỡng chế thì Vệ đã trả lại 6 triệu đồng mà cậu Vươn đưa trước đó để tránh bị liên lụy. Trong khi đó, bị cáo Quý thừa nhận chính mình là người đã đặt 2 kíp mìn để kích nổ bình gas và bắn 2 phát súng hoa cải.

Dự kiến sáng mai, 3-4, phiên tòa sẽ kết thúc phần xét hỏi.

VĂN PHÚC-QUỐC KHÁNH