Ngày 23-2-2005, Quỹ Hỗ trợ văn hóa TPHCM đã tổ chức họp mặt hơn 400 văn nghệ sĩ, nhà phê bình, phóng viên các báo đài của TPHCM để triển khai việc bỏ phiếu bình chọn văn nghệ sĩ tiêu biểu, xuất sắc nhất thành phố nhận giải thưởng “Chim Lạc” năm 2004. Tuy nhiên, ngay trong buổi làm việc đầu tiên để bình chọn đã xảy ra nhiều điều bất cập... Chúng tôi đã ghi lại một số ý kiến đóng góp của các văn nghệ sĩ…
Đạo diễn phim NGUYỄN KẾ NGHIỆP: “Xem lại việc đề cử, ứng cử”
Ca sĩ Cẩm Ly rất tích cực tham gia những chương trình từ thiện và khá thành công trong năm 2004.
Theo tôi, Ban tổ chức giải thưởng Chim Lạc nên ghi nhận ý kiến đóng góp của các văn nghệ sĩ để tổ chức giải thưởng ý nghĩa hơn, được anh em đồng tình hơn. Khi giải thưởng mới bắt đầu triển khai bỏ phiếu đã gặp trục trặc, anh em phản ứng nên xem xét lại, thà giải thưởng diễn ra chậm còn tốt hơn tổ chức đúng thời hạn đưa ra mà ai nấy đều không tâm phục khẩu phục về cách thức tiến hành.
Nói thiệt, khi nghe mời đến triển khai bỏ phiếu bình chọn giải thưởng Chim Lạc, nhiều anh em văn nghệ sĩ chúng tôi rất bất ngờ, có người hoàn toàn chưa hề biết gì về giải thưởng này. Càng bất ngờ hơn khi thấy ban tổ chức đưa ra danh sách 89 người được đề cử và tự ứng cử vào giải thưởng Chim Lạc còn thiếu sót quá nhiều người có những đóng góp tích cực cho hoạt động văn hóa nghệ thuật thành phố trong năm 2004.
Đạo diễn NGUYỄN HỒNG DUNG: “Bầu chọn theo chuyên ngành”
Theo như ý kiến của Trưởng ban tổ chức giải thưởng Chim Lạc thì chúng ta bỏ phiếu bình bầu chung, không theo từng hội chuyên ngành nào cả, tôi e rằng mức độ thành công của giải thưởng sẽ không cao, không chính xác. Thậm chí kết quả giải thưởng nhiều khi còn bị sai lệch, không phản ánh đúng thực tế hoạt động của các văn nghệ sĩ thành phố trong năm 2004. Tôi nghĩ, tốt nhất nên để các đại biểu bỏ phiếu bình bầu theo từng chuyên ngành, hội nào bình bầu cho ứng cử viên của hội đó.
Nhạc sĩ NGUYỄN ĐỨC TRUNG: “Giải thưởng Chim Lạc có ý nghĩa rất tốt, nhưng...”
Tôi thấy giải thưởng Chim Lạc là một cố gắng rất lớn của Quỹ Hỗ trợ văn hóa TPHCM nhằm động viên tinh thần anh em văn nghệ sĩ có những đóng góp nhất định cho hoạt động văn hóa nghệ thuật của thành phố là rất tốt, rất hay. Đây là một giải thưởng lần đầu tiên tổ chức nên cũng còn nhiều điều chưa hợp lý. Ngay cả danh sách 89 ứng cử viên được đưa ra bình chọn cũng chưa thuyết phục lắm.
Nếu xét tặng giải thưởng Chim Lạc cho các văn nghệ sĩ tiêu biểu từ đầu năm 2004 trở về trước thì danh sách này tạm chấp nhận. Nhưng nếu chỉ xét những hoạt động của các văn nghệ sĩ trong năm 2004 thì danh sách này chưa chuẩn xác. Có những người trong năm 2004 hoạt động rất nhiều nhưng không thấy tên, lại thấy các tên tuổi trong năm 2004 không mấy thành công?
Để giải thưởng Chim Lạc lần đầu tiên tổ chức thành công tốt đẹp và có uy tín, chúng tôi cho rằng Ban tổ chức cần xem xét, điều chỉnh lại cho hợp tình hợp lý. Dù muộn còn hơn không!
ĐỖ HẠNH
