(SGGP).- Chiều 4-12, Tòa án nhân dân TPHCM tiếp tục phiên xử vụ ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương kiện UBND TPHCM liên quan đến Quyết định 3163/QĐ-UBND ngày 14-6-2013, về việc không công nhận chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương của ông này.
Tại phiên xử, luật sư đại diện cho ông Lê Văn Lý lần lượt hỏi các đương sự đại diện cho UBND TPHCM (gồm Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM Phạm Ngọc Thanh và Phó Giám đốc Sở Tư Pháp TPHCM Trần Văn Bảy) nhiều vấn đề liên quan đến căn cứ ban hành quyết định không công nhận hiệu trưởng đối với ông Lý.
Bên cạnh đó, luật sư cũng hỏi ông Hoàng Sỹ Hóa, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường ĐH Hùng Vương các vấn đề liên quan đến tính pháp lý của các văn bản, nghị quyết, thư mời họp do ông này ký, giá trị giấy ủy quyền của Chủ tịch Hội đồng quản trị…
Kế đến, luật sư bên bị đơn (UBND TPHCM) cũng đã hỏi các đương sự bên nguyên đơn (ông Lê Văn Lý) về các vấn đề tuyển sinh, tuyển vượt chỉ tiêu và các hoạt động khác của trường.
Sau hơn 1 giờ lắng nghe phiên xét xử, ông Phan Ngọc Khanh, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM cho rằng, việc ông Nguyễn Quốc Sỹ thay ông Đinh Ngọc Sơn (đại diện Ngân hàng TMCP Miền Tây) đến tham dự phiên tòa với tư cách thành viên hội đồng quản trị nhà trường là không đúng so với kết luận số 51/KL-TTTP-P3 ngày 14-2-2012 của Thanh tra TPHCM.
Do đó, cần phải triệu tập bổ sung ông Đinh Ngọc Sơn để làm rõ trách nhiệm, nghĩa vụ của ông này đối với Trường ĐH Hùng Vương và vụ kiện. Trước ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM, Chủ tọa Vũ Kim Thoa đã cho tạm hoãn phiên tòa.
Trước đó, vào ngày 14-6-2013, UBND TPHCM đã ban hành quyết định không công nhận chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương đối với ông Lê Văn Lý. UBND TPHCM yêu cầu ông Lê Văn Lý phải bàn giao con dấu, giấy tờ và các tài liệu liên quan trong thời hạn 7 ngày, kể từ khi quyết định này có hiệu lực.
Cho rằng UBND TPHCM không có đủ thẩm quyền trong việc ban hành quyết định trên, nên ông Lê Văn Lý đã làm đơn khiếu nại, sau đó khởi kiện ra tòa.
TƯỜNG HÂN