30 học viên Cao đẳng Y Dược ASEAN xin rút hồ sơ

SGGP
Mấy ngày qua, đường dây nóng Báo SGGP tiếp nhận nhiều cuộc gọi của học viên Trường Cao đẳng Y Dược ASEAN chi nhánh TPHCM, phản ánh bức xúc về việc tổ chức học tập nơi đây. 

Qua xác minh, các học viên (từ nhiều tỉnh) thấy trường rao chiêu sinh trên mạng nên ghi danh nộp hồ sơ trực tuyến và nhà trường đã gửi giấy báo nhập học. Nhưng sau khi đóng học phí, các học viên nhận thấy thực tế không đúng như các thông tin chiêu sinh.

Các học viên cho biết: “Tụi em đã đóng học phí học kỳ 1, tổng cộng gần 8 triệu đồng. Nhà trường thông báo trong đó bao gồm chi phí ở ký túc xá, 4 cuốn sách, đồng phục… Tuy nhiên, khi vào ở mới hay ký túc xá này không phải của Trường Cao đẳng Y Dược ASEAN, nơi ăn ở rất tệ. Ban quản lý cho hay từ tháng sau tụi em phải đóng 1 triệu đồng/tháng và tiền điện nước, nếu không đồng ý thì phải dọn ra. Các học viên tra cứu trên mạng mới hay Trường Cao đẳng Y Dược ASEAN chỉ có ở miền Bắc, không có chi nhánh ở TPHCM. Thậm chí các phòng học cũng không phải của nhà trường, mà là thuê mướn của Trường Cao đẳng Kỹ thuật công nghiệp Vạn Xuân (quận Gò Vấp, TPHCM).

Như vậy thực tế nhà trường hoàn toàn không có cơ sở hạ tầng, vật chất kỹ thuật phục vụ việc học như đã thông tin”. Từ tỉnh Bình Phước, phụ huynh N.T.L. về TPHCM, phản ánh: “Ở địa phương yêu cầu phải có giấy xác nhận con tôi đang học cao đẳng mới được hoãn thi hành nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, gần một tháng rồi, chúng tôi vẫn chưa được trường cấp giấy này”.

Các phiếu thu có đóng dấu treo của Trường Cao đẳng Y Dược ASEAN cho thấy trường trực thuộc Bộ LĐTB-XH, nhưng thực tế tại “chi nhánh TPHCM”, phóng viên không thể gặp ai trong ban giám hiệu để xác minh. 

Sáng 21-8, 30 học viên đã nghỉ học, đồng ký tên vào đơn kiến nghị gửi ban giám hiệu nhà trường xin rút hồ sơ và được hoàn học phí, nhưng các nhân viên văn phòng lại yêu cầu các học viên làm đơn xin thôi học. Nếu không phải là một trường mạo danh để chiêu sinh trục lợi, tại sao Ban giám hiệu Trường Cao đẳng Y Dược ASEAN chi nhánh TPHCM lại tránh mặt, không giải thích, thông báo rõ cho học viên và các phụ huynh? Đề nghị các cơ quan chức năng tiến hành rà soát, kiểm tra vụ việc để giải quyết thỏa đáng quyền lợi và nguyện vọng của các học viên.

ĐOÀN HIỆP

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tái diễn lấn chiếm vỉa hè, lòng đường

Tái diễn lấn chiếm vỉa hè, lòng đường

Tình trạng buôn bán lấn chiếm vỉa hè, lòng đường, khu vực công viên… tái diễn ở nhiều nơi tại TPHCM, nhất là các khu vực có chợ, hàng quán ăn nhậu, gây mất mỹ quan đô thị, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông cho người đi đường. 

Bạn đọc viết

Xe buýt phải “làm mới” để thu hút khách

Thành phố Hồ Chí Minh muốn có bộ mặt giao thông đô thị văn minh, hiện đại thì phải đạt 60% người tham gia giao thông sử dụng các phương tiện vận tải công cộng. Đây là bài toán hết sức khó khăn, trong bối cảnh xe buýt - phương tiện vận tải công cộng chủ lực hiện nay - “chật vật” đón khách.

Cơ quan trả lời

Phản hồi bài “Vì sao chậm cấp sổ đỏ cho dân?”: UBND tỉnh Bình Phước chỉ đạo TP Đồng Xoài xem xét cấp sổ đỏ cho ông Hồ Trọng Biên

Ngày 16-10-2021, Báo SGGP có đăng bài “Vì sao chậm cấp sổ đỏ cho dân?”, phản ánh vào năm 1988, gia đình ông Hồ Trọng Biên có khai hoang khu đất khoảng 5.000m2 tại khu phố Phú Mỹ, phường Tân Phú, TP Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, để trồng điều, đất không có tranh chấp, phù hợp quy hoạch. 

Từ thư bạn đọc

Con hẻm không còn lầy lội

Chuyên mục Đường dây nóng - Trang Bạn đọc Báo SGGP ngày 12-5-2022 có bài viết “Con hẻm lầy lội”. Bài báo phản ánh hẻm 545 Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, TP Thủ Đức, TPHCM bị ứ đọng nước và lầy lội vì một đống đất được đổ ở đầu hẻm.

Ý kiến

Giám đốc Sở VH-TT Bình Định có lạm quyền?

Sau những “lùm xùm” trong dự án trùng tu, tôn tạo tháp Bánh Ít (Bình Định) người đứng đầu ngành văn hóa của tỉnh Bình Định lại ra văn bản “truy tìm” cán bộ, viên chức nào ở Bảo tàng Bình Định đưa thông tin, hình ảnh, video cho báo chí khiến dư luận bức xúc.