Tại buổi đối thoại, nhà báo Cheong Chiew Yen của Malaysia chỉ ra một điểm then chốt: AI giúp báo chí nhanh và hiệu quả hơn, nhưng độ tin cậy tin tức thì vẫn phải đặt trong tay con người. Đây chính là ranh giới cần được giữ vững: AI có thể hỗ trợ, song không thay thế vai trò xác minh sự thật của nhà báo.
Từ góc nhìn Trung Quốc, ông Vương Vĩ Thần (hãng China News) nhấn mạnh: làm báo trong kỷ nguyên AI đòi hỏi nhà báo cần “song ngữ”: vừa thông thạo nghiệp vụ báo chí, vừa thành thạo công cụ số. Nhưng ông lưu ý, dù công nghệ thay đổi đến đâu, mục tiêu cuối cùng vẫn là phục vụ độc giả và phản ánh trung thực thời đại. Song song với cơ hội, rủi ro lạm dụng AI cũng được nêu rõ. Từ thông tin sai lệch, tranh chấp bản quyền cho đến sự lệ thuộc vào sáng tạo máy móc, tất cả đều đặt báo chí trước những bài toán về đạo đức và trách nhiệm xã hội.
Ông Liêu Lăng Phong (Đài Truyền hình Quảng Tây) cảnh báo, sự phát triển công nghệ phải đi kèm cảnh giác và cơ chế quản trị. Điều này càng cấp thiết khi ASEAN và Trung Quốc đều đang là những thị trường truyền thông đông đảo, dễ bị tổn thương bởi tin giả và thao túng dư luận.
Một điểm đáng chú ý là khía cạnh hợp tác khu vực. Đề xuất về hệ thống AI đa ngôn ngữ ASEAN - Trung Quốc hay các dự án truyền thông văn hóa chung cho thấy triển vọng hình thành một không gian thông tin kết nối rộng lớn, nơi công nghệ trở thành cầu nối hiểu biết giữa các dân tộc.
Nhìn chung, AI là công cụ có sức mạnh tái định hình báo chí truyền thông, song bản chất của báo chí vẫn không đổi: đó là sự chính xác, tin cậy và tính nhân văn. Đối thoại Nam Ninh đã mở ra một diễn đàn cần thiết, nhắc nhở rằng công nghệ có thể tạo bước nhảy vọt, nhưng “linh hồn” của báo chí phải luôn do con người gìn giữ.