Copa America 2007 (Từ 26-6 đến 15-7)

Argentina - Paraguay : Lưa chọn đối thủ

Sau 2 trận thắng, Argentina và Paraguay đều đã sớm ghi tên mình vào vòng tới và cuộc gặp gỡ này không hẳn mang tính khốc liệt của việc tranh giành ngôi đầu bảng mà là sự lựa chọn cho mình đối thủ sẽ gặp ở tứ kết.

Tiền đạo Santa Cruz (phải, Paraguay) sẽ không có cơ hội thi thố tài năng trước Argentina.

Argentina gặp Paraguay - đó là cuộc đối đầu hấp dẫn giữa 2 nhà cầm quân người Argentina, Alfio Basile và Gerald Tata Martino; là cuộc so tài giữa những hàng tấn công sắc bén nhất và những đội ngũ đang sung sức nhất giải. Nhưng cũng có thể là đó sẽ là một trận đấu hòa hoãn khi cả hai đều “thích” đối thủ mình sẽ gặp ở vòng tới. Cho đến khi họ ra sân, ngôi thứ của bảng B đã được xác định và nhiều khả năng Mexico sẽ không tránh né được ngôi đầu bảng B và nếu đấy là sự thật thì cuộc ganh đua ở ngôi đầu bảng C sẽ bớt đi tính khốc liệt.

NHƯỜNG 1 BƯỚC ĐỂ TIẾN 2 BƯỚC

Theo điều lệ giải, đội nhất bảng C sẽ gặp nhì bảng A là Peru, và nhì bảng C sẽ gặp nhất bảng B (có thể) là Mexico. Tính chất của trận đấu Argentina - Paraguay vì thế sẽ tùy thuộc rất nhiều vào việc ai chọn ai? Nếu Argentina thực sự “thích” Mexico, họ sẽ cầm hòa để đảm bảo ngôi nhì bảng, còn trong trường hợp họ muốn đụng Peru thì tất phải quyết chiến, thắng Paraguay để vươn lên nhất bảng.

Dĩ nhiên là Argentina thích gặp Peru hơn, bởi đó là đối thủ mà họ thắng 4 trong 5 lần gặp gần đây, còn Mexico muôn đời vẫn là đối thủ khó nuốt cho dù họ cũng từng đánh bại đội quân ba màu này ở World Cup 2006 vừa qua. Trong lúc đó, Paraguay chẳng ưa thích gì Peru, đội mà họ từng thua 2 và chẳng thắng được lần nào trong 4 cuộc gặp gần đây. Với Mexico, Paraguay có thành tích khả quan hơn khi có thắng, có thua, đặc biệt là họ từng thắng 1-0 ngay trên sân Mexico trong trận giao hữu hồi tháng 6 vừa rồi. Mexico lúc này không mạnh bằng Mexico của cách đây 1 tháng, thời điểm họ còn đủ những ngôi sao kỳ cựu chuẩn bị cho Gold Cup, nên có thể Mexico chính là chọn lựa thích hợp nhất với Paraguay.

Nếu luận chứng của giới chuyên môn là hiện thực thì Paraguay sẽ chủ động thua Argentina để nhường ngôi đầu bảng cho đối thủ. Có thể lắm!

QUYẾT TÂM CỦA ARGENTINA

Có lẽ chính vì đã chọn sẵn con đường cho mình nên các cầu thủ Paraguay chẳng bàn luận gì về đối thủ Argentina mà chỉ ngợi ca nhà cầm quân của mình. Trong lúc đó, HLV Gerald Tata Martino cũng nói tới, nói lui về thành công của đội mình, và chủ yếu ca tụng những ngôi sao Paraguay trong trận thắng Mỹ. “Sự khác biệt giữa 2 đội dĩ nhiên nằm trong... khu cấm địa. Cả hai đội đều có cơ hội như nhau nhưng chúng tôi là đội bóng hoàn hảo”. Ông cũng ca ngợi tiền đạo Salvador Cabanas khi 2 lần vào sân từ băng ghế dự bị và đã ghi đến 3 bàn: “Tôi chẳng biết là liệu cậu ta có chơi được 45 phút hay chưa, nhưng cậu ta đã có đến 3 bàn làm vốn. Đấy là một tay ghi bàn siêu đẳng”.

Nếu Paraguay có thể “biết người-biết ta” để nhượng bộ gã khổng lồ thì Argentina chắc chắn sẽ không chấp nhận một kết quả bất lợi trên hành trình vào chung kết, cho dù họ mất chân sút Hernan Crespo vì chấn thương, thậm chí mất thêm trung vệ Gabriel Milito vì lãnh 2 thẻ vàng. Lionel Messi nói: “Chúng tôi đang chơi tốt và chẳng có lý do gì để dừng lại. Chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công để đánh bại Paraguay. Bản thân tôi sẽ tiếp tục chơi như mọi lần cho dù tôi ngày một mệt mỏi hơn vì thời tiết nóng ở đây”.

Lucho nhiều khả năng sẽ trám vào vị trí trung vệ của Gabriel Milito, trong lúc anh trai của anh ta là tiền đạo Diego Milito sẽ lần đầu tiên được đá chính, thay vị trí của Crespo. Diego Milito khẳng định: “Argentina luôn muốn ghi chiến thắng và giành kết quả tốt nhất. Bây giờ, chúng tôi muốn giành ngôi đầu bảng bởi vì chúng tôi có những cầu thủ xuất chúng và bộ máy đang vận hành tốt”. Argentina xem trọng kết quả và nhuệ khí, vì thế, họ sẽ tấn công và tấn công đến phút cuối cùng.

Dự đoán: Argentina thắng 2-0

NHẬT TÂN


KHI BRAZIL KHÔNG TÌM THẤY VỊ NHẠC TRƯỞNG

Bất kể HLV Dunga quả quyết là tuyển Brazil vẫn đang chơi tốt, nhưng qua 2 trận đấu ở Venezuela, giới chuyên môn tin là đội bóng vàng- xanh vẫn đang tìm kiếm một nhạc trưởng đúng nghĩa, một người cầm trịch giữa sân, khởi phát tấn công hoặc kiến tạo cơ hội cho các tiền đạo.

Trong lúc Argentina đã vời lại nhạc trưởng Juan Roman Riquelme để kiểm soát nhịp điệu trận đấu thì Brazil của Dunga đang cố gắng thử nghiệm 3 cầu thủ khác nhau trong vai trò đó, nhưng chẳng gặt hái được gì khi mất cả Kaka lẫn Ronaldinho.

Trước giải, giới mộ điệu hy vọng là sự vắng mặt của Kaka sẽ tạo cơ hội cho một cầu thủ nào đó chứng tỏ bản thân ở một trong những vai trò gai góc nhất trong bóng đá Brazil, nhưng sau 2 trận đấu, người ta biết là Dunga sẽ chẳng tìm thấy gì cho đến cuối giải, vấn đề không chỉ là con người mà còn ở chiến thuật thi đấu của chính Dunga.

Khi trao cho tiền vệ Werder Bremen Diego chiếc áo số 10, Dunga đã có chủ định đặt trọng trách nhạc trưởng Selecao lên vai tiền vệ này. Nhưng Diego không thể hoàn thành sứ mệnh đó, anh không kiến tạo được cơ hội nào, thậm chí còn mờ nhạt trong hiệp đầu trận thua Mexico. Dunga đã quyết định thay đổi ở hiệp 2 bằng việc tung tiền vệ trẻ Anderson vào cuộc và tình thế thật khả quan khi Brazil tạo ra nửa tá cơ hội ghi bàn trong khoảng thời gian cuối trận.

Thế là Dunga hồ hởi đưa Anderson thay thế vị trí chính thức của Diego ở trận đấu với Chile cho dù ở trận trước, người ta đã thấy những cấn cá trong lối chơi của cầu thủ Porto này với Robinho, và kết quả thật dễ đoán: Anderson lạc lõng và nhiều lần chuyền lạc điệu khiến Dunga đành thay thế bằng Julio Baptista. Nhưng kết quả trận thắng 3-0 trước Chile đó là nhờ sự chói sáng của Robinho cùng sự hoang phí của Chile hơn là nhờ ở những thay đổi con người và chiến thuật của Dunga.

Phái viên của Reuters quả quyết nguyên do khiến Diego, Anderson và Baptista mất dạng khi bị đặt vào “lỗ đen” trong đội hình Brazil bắt nguồn từ chiến thuật không thích hợp của Dunga. Rắc rối nằm ở chỗ Dunga chủ trương dùng 3 tiền vệ - Gilberto Silva, Mineiro và Elano - vốn chơi thiên về phòng thủ hơn là tấn công. Chính Anderson thổ lộ: “Chơi bên cạnh 3 cầu thủ thu hồi bóng là rất khó. Tôi phải lùi về tìm bóng trước khi bắt đầu triển khai tấn công…”.

Dĩ nhiên, đó là một khái niệm bất cập đối với một tay nhạc trưởng - người nhận bóng từ các tiền vệ phòng ngự và tìm cách phối hợp với các tiền vệ tấn công khác để triển khai thế trận. Khi Anderson phải lùi về tìm bóng, anh chỉ là một tiền vệ cầu nối chứ chưa thể phát huy năng lực điều chỉnh nhịp điệu. “Nhưng chỉ mỗi HLV mới là người có thể quyết định chỉ dùng 2 tiền vệ trụ mà thôi” Anderson nói như than thở về cơ hội mà mình đã vuột mất. “Tôi không có được 100% phong độ và đối mặt với tình thế khó khăn hơn nhiều. Có lẽ tôi đang chơi tệ, nhưng dù sao, tôi cũng hạnh phúc khi Brazil thắng trận”. Julio Baptista cũng tỏ ra thất vọng với chiến thuật của Dunga: “Chúng tôi kiến tạo được nhiều cơ hội nhưng chúng tôi có đến 3 tiền vệ kèm người. HLV là người quyết định chiến thuật nhưng chúng tôi cần phải chơi tốc độ hơn và triển khai tấn công cánh nhiều hơn…”.

Rõ ràng, nếu Dunga không thay đổi lập trường của mình, Brazil chắc chắn sẽ chẳng làm nên trò trống gì ở Copa khi họ không thể hiện được lối chơi quyến rũ quen thuộc mà cũng không thể hiện được sức mạnh trong tấn công.

TIẾN TRUNG


Colombia - Mỹ : Cuộc chiến danh dự

Rõ ràng, so với trận thua tan nát trước Paraguay thì ở trận so tài với ứng viên ngôi vô địch Argentina, Colombia thi đấu tốt hơn, ít nhất ở khía cạnh ăn bàn dù Luis Pinto điều chỉnh đội hình chủ yếu ở hàng hậu vệ và tiền vệ (thay Yepes bằng Vallejo và Dominguez bằng Banguero). Colombia đã có được 2 bàn thắng và nếu cú sút ở gần cuối trận của Arizala không trúng cột dọc, hẳn Colombia đã có được kết quả hòa hoặc thậm chí còn hơn nữa. HLV Luis Pinto của Colombia cho rằng, nếu trọng tài không cho Argentina hưởng quả phạt đền ở phút 11, chưa biết “mèo nào cắn mỉu nào”.

Thất bại, nhưng ông cũng ca ngợi tinh thần chiến đấu của các học trò và nếu họ tiếp tục tấn công khá hiệu quả như vậy, nhất là Perea đã nã đạn trở lại thì Colombia không phải lo chuyện bàn thắng. Mặt khác, hàng thủ của tuyển Mỹ bộc lộ khá nhiều sơ hở và non kinh nghiệm. Những cú đánh vỗ mặt nhanh ở ngay trung lộ thường đem lại kết quả và dù mất tiền vệ tấn công hàng đầu Vargas (bị treo giò 1 trận), nhưng với tốc độ của Ferreira, Banguero và Viafara, chuyện mở cửa hàng thủ của Mỹ sẽ không quá khó khăn. Thủ môn kỳ cựu Keller của Mỹ thừa nhận: “Nếu cho những đối thủ giỏi cơ hội, bạn sẽ chuốc lấy thất bại. Chúng tôi rơi vào hoàn cảnh như vậy”.

Nhưng cũng như tuyển Mỹ, phòng ngự là điểm yếu nhất của Colombia. Lão tướng Cordoba có kinh nghiệm nhưng dễ bị các tiền đạo mạnh mẽ, có tốc độ qua mặt. Khả năng bọc lót của hàng thủ Colombia thường không tốt và sai sót của các hậu vệ thường lặp lại với tần suất cao. Có lẽ cũng may cho họ ở giải này, dứt điểm lại không phải là điểm mạnh của những cầu thủ trẻ Mỹ.

Tiền đạo Eddie Johnson đá nhanh chạy khỏe thật, nhưng anh này chưa bao giờ là tay làm bàn có cỡ và nhìn quả đánh đầu từ khoảng cách 3m của Moor bay thẳng vào tay thủ môn Aldo Bobadilla của Paraguay hoặc cú vô lê không có lực từ khoảng cách 10m của Twellman, HLV Bob Bradley chỉ còn nước thẩn thờ tiếc rẻ. Kết thúc kém, tuyển Mỹ còn non kinh nghiệm và HLV Bradley chỉ hy vọng sự nhiệt tình và nỗ lực sẽ giúp đội có chiến thắng danh dự. Nhưng e rằng quá khó trước Colombia dần hồi phục

Dự đoán: Colombia thắng 2-1

QUANG TRẦN


Kết thúc bảng A, ba đội dắt nhau vào tứ kết

PERU - BOLIVIA 2-2: PIZARRO CỨU PERU

Với hành trang chỉ vỏn vẹn 1 điểm, Bolivia biết rõ chỉ có chiến thắng, cánh cửa vào tứ kết mới mở ra cho họ. Vì vậy, ngay từ những phút đầu, Bolivia tấn công tích cực, tạo được tình huống khá nguy hiểm như cú sút xa của Campos, cú sút cận thành của Alvarez và tuy chừng đó chưa đủ đánh bại thủ môn Butron, nhưng ít ra cũng đem lại niềm tin cho “những anh chàng phố núi” Bolivia. Quả thật, với niềm tin gia tăng, Bolivia đã có được điều mong muốn với cú lốp bóng ở sát vạch 16m50 vào góc xa của Moremno.

Có được bàn thắng, Bolivia vẫn gia tăng sức ép và suýt nữa, họ nới rộng cách biệt khi cú sút của Campos chệch cột dọc trong gang tấc. Hai mũi nhọn Guarrero và Pizarro chịu khó di chuyển nhưng họ ít khi nhận được bóng do tuyến giữa của Peru gần như mất hút trước các tiền vệ năng động của Bolivia. Không có nhiều cơ hội tiếp cận cầu môn, Peru sử dụng những quả đá phạt và ở phút 34, từ quả sút phạt ở cánh phải của Marino, Pizarro bật cao hơn hậu vệ Bolivia đánh đầu vào sát cột dọc trái, quân bình 1-1. Niềm vui của Peru cũng không kéo dài bởi ở cuối hiệp 1, từ pha tấn công bài bản, Vaca chuyền bóng sang trái cho Campos sút căng từ 15m, bóng trúng xà ngang đi luôn vào lưới: 2-1 cho Bolivia.

Ở đầu hiệp 2, HLV Uribe tung Jimenez và Ysrael Zunig nhằm lấy lại khu vực giữa sân, vừa tăng sức công phá, nhưng sự điều chỉnh không phát huy tác dụng khi Bolivia vẫn thi đấu lấn lướt hơn, thường xuyên thắng trong các pha tranh chấp tay đôi. Phút 78, Peru còn chịu bất lợi không nhỏ khi tiền vệ Joel Herrera nhận thẻ vàng thứ 2.

Tưởng chừng thắng lợi khó thoát khỏi tay Bolivia, nhất là họ cầm bóng nhiều hơn, tạo nhiều cơ hội nguy hiểm hơn thì ở phút 85, từ quả đá phạt của Marino, Pizarro một lần nữa đánh đầu tung lưới đối thủ, đem lại 1 điểm quý giá cho Peru. Dù đây chỉ là 2 bàn thắng đầu tiên của Pizarro nhưng rõ ràng, đó là những bàn thắng quan trọng giúp Peru giành vị trí nhì bảng. Tuy nhiên, nếu không nhanh chóng cải thiện hàng phòng ngự lỏng lẻo, thiếu tổ chức, Peru khó tiến xa dù họ có những mũi nhọn nguy hiểm.

HLV Uribe thừa nhận: “Chúng tôi còn phải cải thiện nhiều. Một số cầu thủ thi đấu chưa đáp ứng mong đợi”. Còn HLV Erwin Sanchez (Bolivia) ca ngợi các học trò: “Không đội nào có thể đè bẹp được Bolivia như các giải trước. Tôi tự hào màn trình diễn của đội, tự hào những nỗ lực rất đáng khen của các cầu thủ Bolivia”.

VENEZUELA - URUGUAY 0-0: VUI VẺ CẢ LÀNG

Chủ nhà Venezuela đã khởi đầu mạnh mẽ hơn và ở phút 13, cú sút căng của Arango khiến các CĐV Uruguay thót tim, cũng may, bóng đi chệch cột dọc. Sau pha bóng nguy hiểm này, Uruguay bắt đầu gia tăng sức ép với những pha xuống bóng từ hành lang phải khá sắc sảo của Vecinte Sanchez, nhưng các pha kết thúc của họ không không đủ hiểm để hạ thủ môn Vega. Ở gần cuối hiệp 1, từ đường chuyền chọc khe của đồng đội, tiền đạo Maldonado đối mặt với Carini nhưng anh lại không thắng được thủ môn giàu kinh nghiệm của Uruguay.

Ở đầu hiệp 2, Uruguay kiểm soát được thế trận và suýt có bàn mở tỷ số với cú sút từ hơn 25m của Forlan. HLV Raez của Venezuela lần lượt cho các trụ cột Maldonado, Vitali và Ornelas ra nghỉ nhằm để họ dành sức cho cuộc chiến ở tứ kết sắp tới. Phút 66, Recoba, vừa bình phục vài ngày trước đó, vào thay Sanchez và các đợt tấn công của Uruguay tỏ ra sắc sảo hơn.

Tuy nhiên, so với hiệp 1, số cơ hội tạo ra còn ít hơn và hầu hết là những cú sút xa không mấy nguy hiểm. Gần cuối trận, cả Venezuela và Uruguay đều hài lòng với kết quả 0-0 (đây cũng là trận đấu đầu tiên không có bàn thắng). Sau 3 vòng đấu, Venezuela dẫn đầu bảng với 5 điểm và tuy cùng được 4 điểm với Peru, nhưng do kém hiệu số bàn thắng bại, Uruguay xếp hạng 3 chung cuộc.


Ngọc Quân


TRỌNG TÀI SỢ NHỮNG ĐỘI BÓNG LỚN

Sau trận đấu với Argentina, HLV Jorge Luis Pinto của Colombia quả quyết là các trọng tài ở Copa America sợ các đội bóng lớn nên thường bắt ép những đội bóng kém thanh thế hơn.

Trong trận thua 2-4, Colombia phản ứng dữ dội quyết định thổi phạt đền của trọng tài ở đầu trận khi Lionel Messi té ngã sau pha tranh bóng với hậu vệ Colombia trong khu cấm. Pinto nói: “Ở bất cứ đâu trên thế giới, người ta cũng chẳng xem đó là quả phạt đền, đó là tình huống 50-50”. Nhưng ở Copa, “các trọng tài đã không tôn trọng luật lệ, lợi thế luôn thuộc về đội có quyền lực lớn hơn. Tôi có thể ngồi đây xem lại toàn bộ trận đấu và chỉ ra cho các bạn thấy điều tôi vừa nói. Tôi từng làm HLV cho Costa Rica ở kỳ giải lần trước và đã đối mặt với những điều tương tự”.

Phía ngược lại, Argentina cũng phàn nàn chuyện trọng tài Brazil Carlos Simon không truất quyền thi đấu 2 cầu thủ Colombia sau những pha vào bóng thô bạo ở hiệp đầu. Trong những ngày qua, có hàng loạt những chỉ trích, phàn nàn quanh quyết định của các trọng tài. Peru nói là họ lẽ ra phải hưởng quả phạt đền trong trận thua Venezuela 0-2, và đã phản ứng dữ dội khi Pedro Garcia lãnh thẻ đỏ phút 15.

Hôm Chủ nhật, tranh cãi cũng nổ ra khi Brazil hưởng quả phạt đền đầu trận thắng Chile trong một pha vấp ngã trong khu cấm của Vagner Love. Trọng tài người Mỹ Baldomero Toledo cũng bị chỉ trích là thiếu dứt khoát trong việc xử phạt những quả tắc bóng thô bạo của Uruguay trong trận thắng Bolivia 1-0.


THANH NHƯ

Các tin, bài viết khác