Chưa đủ răn đe, cảnh tỉnh

SGGP
Trong mấy ngày nay, đường dây nóng Báo SGGP tiếp nhận nhiều cuộc gọi của bạn đọc bày tỏ sự bất bình về việc bà Phạm Thị Yến lại tiếp tục xuất hiện thuyết giảng và quay clip đưa lên mạng xã hội. 

Sau khi liên tục thuyết giảng tại chùa Ba Vàng (TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) về thỉnh vong, giải oan gia trái chủ, hồi cuối tháng 3-2019, bà Yến đã bị chính quyền địa phương xử phạt hành chính 5 triệu đồng về hành vi vi phạm nếp sống văn hóa.

Nhưng rồi không chỉ dừng lại ở đó, những ngày gần đây, bà Yến lại xuất hiện thuyết giảng, cố tình thách thức dư luận. Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh Quảng Ninh cho biết, đã nắm được sự việc và đang phối hợp với các ban ngành liên quan tìm hiểu, xác minh để có hướng xử lý.

Nhiều bạn đọc nhận xét, qua sự việc này cho thấy mức xử phạt hành chính 5 triệu đồng đã không đủ tác dụng răn đe, nên bà Yến vẫn chưa muốn từ bỏ việc tuyên truyền và hoạt động mê tín để thu lợi bất chính. Cũng qua sự việc này cho thấy một thực tế, dù bà Yến không phải là chức sắc Phật giáo, chỉ là người học vấn thấp, khi thuyết giảng có nhiều phát ngôn không đúng chuẩn mực, suy diễn vô lý, vậy mà vẫn có rất nhiều người nhẹ dạ cả tin, mê muội nghe theo.

Thậm chí vẫn có nhiều người tiếp tục bỏ thời gian, công sức ngồi nghe bà Yến thuyết giảng, ngay cả sau khi Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã có kết luận về những vấn đề liên quan tới hoạt động thỉnh vong, giải oan gia trái chủ tại chùa Ba Vàng không đúng nghi lễ Phật giáo truyền thống; thông báo xử lý kỷ luật đối với sư trụ trì chùa Ba Vàng về những hoạt động này và chính quyền địa phương đã xử phạt hành chính đối với bà Yến, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc để điều tra các dấu hiệu tội phạm.

Việc phạt vi phạm hành chính ban đầu đối với bà Phạm Thị Yến là hành động kịp thời và đúng quy định của địa phương. Tuy nhiên, hành vi tuyên truyền và hoạt động mê tín dị đoan của bà Yến nhằm trục lợi và đã trục lợi rất lớn, do vậy nếu chỉ dừng lại ở việc xử phạt hành chính thì chưa đủ.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 320 Bộ luật Hình sự, “người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này, hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 10 - 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 320 Bộ luật Hình sự, nếu trường hợp cơ quan điều tra chứng minh được thêm rằng, bà Yến thu lợi bất chính từ 200 triệu đồng trở lên thì bà có thể đối mặt với hình phạt tù từ 3 - 10 năm. Cơ quan điều tra ở TP Uông Bí cần vào cuộc để ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của bà Yến và cũng để cảnh tỉnh những người mê muội mê tín dị đoan.

MINH THANH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tổ Covid-19 chống dịch ở cộng đồng

Tổ Covid-19 chống dịch ở cộng đồng

Trong bối cảnh dịch Covid-19 diễn biến khá phức tạp, chính quyền TPHCM đã nhanh chóng kích hoạt các tổ công tác phòng chống Covid-19 cộng đồng (gọi tắt là Tổ Covid-19 cộng đồng). Qua đó, phát huy được vai trò, nâng cao hiệu quả phòng chống dịch trên địa bàn TPHCM.

Bạn đọc viết

Rào kín vỉa hè để kinh doanh cây cảnh

Từ nhiều năm nay, vỉa hè trước số nhà 12 đường Nguyễn Chí Thanh, phường 2, quận 10, TPHCM bị một hộ dân kinh doanh chiếm dụng gần chục mét để buôn bán chậu hoa, cây cảnh.

Cơ quan trả lời

Từ thư bạn đọc

Khó khăn khi mua thuốc trong khu vực phong tỏa

Qua đường dây nóng Báo SGGP, ông Nguyễn Quang Hợp (71 tuổi), ngụ hẻm 566/111 đường Nguyễn Thái Sơn, phường 5, quận Gò Vấp phản ánh ông bị bệnh tiểu đường phải uống thuốc đều đặn mỗi ngày, tuy nhiên khu vực nơi ông ở đang bị phong tỏa, không thể nhờ ai mua thuốc giúp được.

Ý kiến

Người dân lo tiền điện tăng cao

Vài tháng nay, TPHCM thực hiện giãn cách xã hội, nhiều khu vực bị phong tỏa, người dân phải ở nhà, việc sử dụng các thiết bị sinh hoạt nhiều dẫn đến tiền điện tăng cao. Nhiều người nghỉ làm, kinh tế giảm sút; công nhân, lao động nghèo lại càng khó khăn.